Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2019 ~ М-763/2019 от 18.04.2019

Дело № 2- 886/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 05 июня 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: истца Наседкина В.В.,

представителя ответчика Миневой Е.В., действующей на основании доверенности № от 09.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наседкина В.В. к администрации Абинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Топчий Т.В., умершей 26.06.2003г.

В обоснование требований указал, что 22.05.2002г. умер его отец - Н.В.Г., а 26.06.2003г. умерла его мать - Топчий Т.В.. После смерти его матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением от 19.09.2003г. №-р Главы Абинского района над ним была установлена опека и опекуном назначена Б.Е.Н.. В пункте 3 этого Распоряжения указано: «Закрепить за несовершеннолетним Н.В.В. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>». Б.Е.Н., действуя в его интересах, фактически приняла наследство после смерти матери, следила за его техническим состоянием, оплачивала коммунальные платежи, налоги и т.д. Достигнув совершеннолетия, он обратился к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском 6-ти месячного срока на принятие наследства, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявленеим.

В судебном заседании Наседкин В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель администрации Абинского городского поселения по доверенности Минаева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель Управления муниципальной собственности администрации МО Абинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, родителями Наседкина В.В. являются Наседкин В.Г. и Топчий Т.В. (свидетельство о рождении №).

22.05.2002г. умер Наседкин В.Г. (свидетельство о смерти №), а 26.06.2003г. умерла Т.Т.В. (свидетельство о смерти №).

В судебном заседании установлено, что Топчий Т.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 12.01.1998г..

Из распоряжения председателя исполнительного комитета <адрес> № р от 19.09.2003г. следует, что Бирюкова Е.Н. назначена опекуном над несовершеннолетним Наседкиным В.В., а также данным распоряжением за несовершеннолетним закреплено право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса Абинского нотариального округа Воробьевой С.М. от 18.05.2019г. после смерти Топчий Т.В. заведено наследственное дело, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Наседкину В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском 6-ти месячного срока на принятие наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что кроме Наседкина В.В. иных наследников после смерти Топчий Т.В. не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что Бирюкова Е.Н., действуя в интересах несовершеннолетнего Наседкина В.В. фактически приняла наследство после смерти Топчий Т.В., а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, однако не оформила наследство, так как умерла.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Наседкин В.В. пропустил срок для вступления в наследство по уважительным причинам.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, исковые требования Наседкина В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ 26.06.2003░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░