Решение по делу № 2-330/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-330/2024

УИД: 44RS0023-01-2024-000349-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кадый                                  24 июля 2024 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре судебного заседания Жаровой Н.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Беляевой С.Ш., представителя третьего лица Шуваревой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области, действующего в интересах Зубовой ФИО9 к ОГБУ «Кадыйский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действующий в интересах Зубовой ФИО10, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Областному государственному бюджетному учреждению Кадыйский психоневрологический интернат» (далее по тексту - ОГБУ «Кадыйский ПНИ») о восстановлении Зубовой ФИО12 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся на едином казначейском счете в порядке наследования, и об обязании ответчика перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО1 на счет в АО «Альфа-Банк», принадлежащий ФИО2

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности ОГБУ «Кадыйский ПНИ», в ходе которой установлено, что в интернате проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и на едином казначейском счете ОГБУ «Кадыйский ПНИ» имеются принадлежащие ей денежные средства в размере 302 215,91 рублей. Согласно сведениям официального сайта notariat.ru наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

ФИО2 решением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признана недееспособной. В настоящее время находится на стационарном обслуживании ОГБУ «Кадыйский ПНИ». Являясь недееспособной, пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам. ОГБУ «Кадыйский ПНИ», являясь законным представителем ФИО2, своевременно не обратилось в суд в ее интересах и не признало право последней на денежные средства дочери ФИО1, что является нарушением действующего законодательства и тем самым отражено в представлении, внесенном прокуратурой района в учреждение от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ФИО2 по уважительным причинам, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 205, 1154, 1155 ГК РФ имеются основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на денежные средства ФИО1

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Беляева С.Ш. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОГБУ «Кадыйский ПНИ» Смирнова Л.Д., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и о признании исковых требований в полном объеме. Представитель в письменном заявлении подтвердила, что ФИО2 проживала совместно с умершей дочерью ФИО1, вели совместное хозяйство, пользовались одними вещами. После смерти дочери ФИО2 в наследство в установленном порядке не вступала.

Представитель сектора по опеке и попечительству администрации Кадыйского муниципального района Шуварева Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора в интересах ФИО2, пояснив, что истица проживает в ОГБУ Кадыйский ПНИ, до смерти ее дочери ФИО1 проживали в интернате в одной комнате, ФИО2 ухаживала за дочерью, помогала ей в быту, у них были теплые отношения, пользовались одним телевизором, другими вещами, обе недееспособные. До признания ФИО2 недееспособной она являлась опекуном своей дочери. ФИО1 умерла в декабре 2018 года, тогда срок вступления в наследство еще не был пропущен, но в начале 2019 года случилась пандемия коронавируса, руководству интерната со стороны опеки неоднократно указывалось на то, что ФИО2 необходимо вступить в наследство после смерти дочери, однако, в связи с пандемией и неоднократной сменой руководства этот вопрос оставлен неразрешенным.

Третье лицо МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений не поступило.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями статей 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112, ч.1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти проживала и была зарегистрирована в ОГБУ «Кадыйский ПНИ», расположенном по адресу: <адрес> (дело № <...>).

На основании путевки Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была направлена для зачисления на государственное обеспечение в Кадыйский психоневрологический интернат <адрес> (группа инвалидности №) (дело № <...>).

ФИО1 являлась получателем пенсии по старости.

В соответствии с договором о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по договору, оказываемых ОГБУ «Кадыйский ПНИ» ФИО1, не может превышать 75% среднедушевого дохода Заказчика (дело № <...>).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости и справке директора на счете ОГБУ «Кадыйский ПНИ» имеются денежные средства, принадлежащие умершей ФИО1, в размере 302 215,91 рублей (дело № <...>).

В Отделе записи актов гражданского состояния по Кадыйскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована актовая запись о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Записи актов о заключении, расторжении браков, о рождении детей в отношении ФИО1 не найдены (дело № <...>).

Согласно справке директора ОГБУ «Кадыйский ПНИ» мать ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживает в Кадыйском ПНИ, других родственников нет (дело № <...>).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в ОГБУ «Кадыйский психоневрологический интернат».

Из ответов <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (дело № <...>).

В реестре наследственных дел, размещенном на сайте http:/notariat.ru, открытых наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется (дело № <...>).

Согласно ответу МО МВД России «Макарьевский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (дело № <...>).

Установленный положениями ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу наследодателя ФИО1 истек.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т д. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что решением № Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной (дело № л.д<...>), в настоящее время находится на стационарном обслуживании учреждения (ответчика).

ФИО2, являясь недееспособной, пропустила срок принятия наследства после смерти дочери ФИО1, в том числе, в виде денежных средств по уважительным причинам. ОГБУ «Кадыйский ПНИ», являясь законным представителем ФИО2, своевременно не обратилось в суд в ее интересах и не признало право последней на денежные средства дочери ФИО1, что является нарушением действующего законодательства.

Данное нарушение отражено в представлении прокурора Кадыйского района, при рассмотрении дела сведений об устранении нарушения, выявленного прокурором, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах ФИО2 к ОГБУ «Кадыйский психоневрологический интернат» обоснованными, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ФИО2 по уважительным причинам, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 205, 1154, 1155 ГК РФ имеются основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежные средства ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах Зубовой ФИО11 к ОГБУ «Кадыйский психоневрологический интернат» удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся на едином казначейском счете № в размере 302 215 (триста две тысячи двести пятнадцать) рублей 91 копейка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать ОГБУ «Кадыйский ПНИ» (ИНН 4412000430) перечислить денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на едином казначейском счете № в размере 302 215 (триста две тысячи двести пятнадцать) рублей 91 копейка на счет №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Виноградова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2024 года