Решение по делу № 2-5978/2014 от 02.09.2014

Гражданское дело №2-5978/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 ноября 2014 года                                        г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Безруких Р.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                      У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 525880,84руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Безруких Р.И. заключен кредитный договор на сумму 432432,43руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,40% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика сумму невыплаченного кредита в размере 353437,43руб., проценты за пользование кредитом в размере 172442,88руб.

Представитель истца БАНК Сергеева И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Безруких Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК» и ответчиком Безруких Р.И. на основании заявления заключен кредитный договор № на сумму 432432,43руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 22,4% годовых, срок возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 12033,56руб. 14 числа каждого месяца.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ. на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 432432,43руб.

Со стороны заемщика имели место как незначительные, так и значительные просрочки внесения ежемесячных платежей, после ДД.ММ.ГГГГ. платежей от заемщика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имели место нарушения сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 353437,96руб.

Как указывалось выше, п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.

Истцом по данному делу предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 172442,88руб., расчет которых проверен судом, не оспорен ответчиком, соответственно, указанные суммы процентов также подлежат взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков 353437,96+172442,88 = 525880,84руб.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что неуплата кредита и процентов по нему является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор следует расторгнуть.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8458,81руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и Безруких Р.И. кредитный договор №.

Взыскать с Безруких Р.И. в пользу БАНК 525880,84руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8458,81руб., всего 534339,65руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                 Сенькина Е.М.    Копия верна.Судья