Решение по делу № 2-1043/2021 от 23.04.2021

    66RS0008-01-2021-001260-48

                                       Дело № 2–1043/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просветовой Н.Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Просветова Н.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просит: включить <Адрес> в городе Нижний Тагил в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего 03 октября 2020 года в городе Нижний Тагил.

В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную <Адрес> в г.Н.Тагиле, право собственности на которую не зарегистрировано. Указанная квартира была предоставлена ФИО2 и членам его семьи в ЖСК <№> г.Н.Тагила на основании ордера <№> серии Д от 04.05.1989. Паевой взнос за квартиру выплачен в полном объеме. ФИО2 умер 03.10.2020 в г.Н.Тагиле. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются – истец и их дочь Иванова Ю.А.. Истец лишена возможности оформить наследственные права на спорную квартиру в связи с тем, что при жизни ее супруг не оформил на нее право собственности в установленном порядке. Считает, указывая ссылки на положения законодательства, что указанная квартира полностью подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2.

Истец Просветова Н.Н. и третье лицо Иванова Ю.А. участия в судебном заседании не принимали, подали заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам, требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в т.ч. первоначально нарочно, о чем в деле имеется расписка, впоследствии путем направления документов на электронную почту и путем размещения информации в сети Интернет на сайте суда. Отзыва и ходатайств не представили.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По общему правилу в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В отдельных случаях возникновение вещного права на недвижимость либо его обременения может быть связано не с моментом государственной регистрации, а с моментом, прямо указанным в законе.

              К случаям, когда государственная регистрация имеет не правоустанавливающее, а правоподтверждающее значение, относятся: возникновение права собственности у члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, иных лиц, имеющих право на паенакопление в кооперативе, на квартиру, дачу, гараж, иную недвижимость, предоставленную этим лицам кооперативом, после полной выплаты ими своего паевого взноса (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае право собственности у гражданина возникает не с момента государственной регистрации права, а с момента полной выплаты пая.

С 1 июля 1990 г. введен в действие Закон СССР "О собственности в СССР", который утратил силу с 01 января 1995 года. Согласно ст. 7 указанного Закона, член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

           Подтверждением возникновения права в данном случае является справка о произведенной выплате, выданная истцу кооперативом, которая служит надлежащим доказательством (правоустанавливающим документом) - как для проведения государственной регистрации права за живым правообладателем, так и для оформления за ним наследства в случае его смерти.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную изолированную <Адрес> в городе Нижний Тагил. Права на спорное жилое помещение не зарегистрированы, что следует из выписки из ЕГРН от 22.03.2021 и справки БТИ и РН г.Н.Тагила от 31.05.2021. Ответчиком также не представлено сведений о том, что жилое помещение значится в муниципальной собственности.

Из материалов дела следует, что указанное спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании ордера <№> от 04.05.1989 как очереднику в связи с членством в ЖСК <№>; совместно вселены супруга и дочь.

Таким образом, ФИО2 вступил в членство жилищно-строительного кооператива, оплатив паевой взнос. ФИО2 умер 03.10.2020, о чем имеется копия свидетельства о смерти. При жизни он не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни выплатил паевой взнос в полном объеме, о чем представлены квитанции за период с 1986 по 1992, и за 2008 ЖСК <№>, справки о погашении не выдано и в настоящее время ее выдача не возможна, ввиду ликвидации ЖСК 117. При этом постановлением главы администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил <№> от 06.07.1995 утверждены списки членов ЖСК <№>, внесших полностью свои паевые взносы за квартиры, представленные ЖСК по <Адрес>. Согласно указанному списку, паевой взнос за квартиру <№> указанного дома, в т.ч. с учетом представленных квитанций, выплачен в сумме 9715 рублей.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО2, как члену ЖСК <№> на законных основаниях, паевой взнос внесен им полностью; при этом истцом не заявлено о выделе супружеской доли, и соответственно суд исходит из заявленных требований и учитывает отсутствие спора между наследниками о размере доли наследодателя в праве на квартиру. Указанное является подтверждением возникновения права собственности у наследодателя на квартиру. Однако свое право собственности на данную квартиру в регистрирующем органе при жизни он не зарегистрировал.

Кроме того, в судебном заседании из представленных справок БТИ и РН по г.Н.Тагилу, ЕГРП и справки МО «г.Н.Тагил» иных правообладателей у жилого помещения не имелось. Спора относительно квартиры не заявлено в судебном заседании. Сведений о том, что правопреемником ЖСК <№> является ТСЖ не представлено, кроме того, принято решение о прекращении деятельности данного юридического лица и ЖСК было ликвидировано.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, после смерти Просветова А.Н. заведено наследственное дело <№>, наследником принявшим наследство (путем обращения с заявлением) является истец, третье лицо от наследства отказалась. Иных наследников по имеющимся в деле сведения не установлено.

При таких обстоятельствах, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, и соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Просветовой Н.Н. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить <Адрес> в городе Нижний Тагил в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего 03 октября 2020 года в городе Нижний Тагил.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья-

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года.

Судья-                                    С.А.Охотина