Решение по делу № 2-7470/2019 от 12.08.2019

                                                         Дело №2-7470/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 сентября 2019 года                      г.Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания              Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Москве и Московской области к Соколову Александру Игоревичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Соколову Александру Игоревичу о взыскании денежных средств в сумме 4583 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик не представил необходимых документов по выделенному авансу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, указала, что получила информацию о месте жительства ответчика и просила передать дело на рассмотрение другого суда в соответствии с территориальной подсудностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Из пояснений данных представителем истца следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области. Доказательств наличия в трудовом договоре места исполнения на территории Одинцовского городского округа не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Москве и Московской области к Соколову Александру Игоревичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области по адресу: 601144, г.Петушки, ул.Ленина, д.17.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

     Судья: