Дело № 2-240/2024
УИД- 26RS0021-01-2024-000231-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2024 г. г.Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Ведяпиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаркова А.А. к индивидуальному предпринимателю Саркисян Т.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Агарков А.А. обратился в суд к ИП Саркисян Т.А. и просит взыскать с ИП Саркисян Т.А. убытки, причиненные вследствие пищевого отравления в столовой ООО «Алмаз Удобрение» <адрес> в размере 37 131 руб. 30 коп., пеню в размере 37 131 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы взыскания.
Истец Агарков А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Агаркова А.А. по доверенности адвокат Сухоловский Д.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление об отказе от иска к Саркисян Т.А. о защите прав потребителя, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик ИП Саркисян Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ИП Саркисян Т.А. по доверенности адвокат Фомин К.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца Агаркова А.А. по доверенности адвоката Сухоловского Д.Н. от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ полномочного представителя истца Агаркова А.А. по доверенности адвоката Сухоловского Д.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска и производство по делу прекратить.
Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Агаркова А.А. от иска к индивидуальному предпринимателю Саркисян Т.А. о взыскании убытков, причиненных вследствие пищевого отравления в столовой ООО «Алмаз Удобрение» <адрес> в размере 37 131 руб. 30 коп., пени в размере 37 131 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы взыскания, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина