Решение по делу № 2-65/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-65/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

11 марта 2015 года гражданское дело по встречному иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» к Пастуховой Е.А. о взыскании неосновательно полученной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Пастуховой Е.А. о взыскании неосновательно полученной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2012 года ГБУ принято решение о предоставлении Пастуховой Е.А. с 01 октября 2012 года мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С этого времени Пастухова Е.А. являлась получателем мер социальной поддержки. 20 ноября 2014 года при сверке списков получателей мер социальной поддержки из числа работников учреждений образования специалистами центра было установлено, что 21 августа 2014 года Пастухова Е.А. переведена на должность младшего воспитателя ГБС(К)ОУ «Школа-интернат № 12 VIII вида <адрес>». С указанного времени Пастухова Е.А. статус педагогического работника и право на получение мер социальной поддержки утратила. Вследствие неисполнения ответчиком обязанности сообщать в ГБУ об обстоятельствах, влекущих изменение размера и прекращение выплаты компенсации, последней была излишне выплачена ежемесячная денежная компенсация в размере <данные изъяты> рубля. Для взыскания данной компенсации, истец обратился со встречным исковым заявлением в суд.

От представителя истца, действующей по доверенности, в судебном заседании поступил отказ от исковых требований, заявленных к Пастуховой Е.А., в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик в суде считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. требования ГБУ она выполнила добровольно, в кассу учреждения внесла денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, в доказательство чего предоставила квитанцию № от 06.03.2015 года.

В Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 1, 2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления гражданина, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований к Пастуховой Е.А., предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и понятны.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ ГБУ от требований, заявленных к ответчику, не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, т.к. Пастухова Е.А. добровольно внесла в кассу учреждения денежные средства в заявленном размере, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленных к ответчику и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» от требований о взыскании неосновательно полученной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, заявленных к Пастуховой Е.А..

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий