Решение по делу № 2-367/2016 от 20.04.2016

Гражд.дело №2-367/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новокаякент 23 мая 2016 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца Каракозовой О.М. представившая доверенность 26.10.2015г., ответчика Гаджимагомедова Р.К., представителя соответчиков Ибиевой П.И. и Гаджимагомедова А.К. – Гаджимагомедова К.Р. представившего доверенности от 10.05.2016г., при секретаре Шахнавазовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Эльбин» к Гаджимагомедову Р.К., Ибиевой П.И. и Гаджимагомедову А.К. о солидарном взыскании с Гаджимагомедова Р.К., Ибиевой П.И. и Гаджимагомедова А.К. сумму задолженности в размере 295 672 рубля, государственную пошлину в сумме 6 156.72 рублей и о расторжении кредитного договора №729 от 11.09.2013г. заключенный между ОАО АКБ «Эльбин» и Гаджимагомедовым Р.К.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» обратилось в суд с вышеназванным иском к Гаджимагомедову Р.К. по тем основаниям, что между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и Гаджимагомедовым Р.К.. заключён кредитный договор №729 от 11.09.2013г., согласно которому кредитор обязуется передать заёмщику денежную ссуду в размере 468 000 рублей, с уплатой 36 % годовых, а заёмщик обязуется погасить ссудную задолженность в срок до 11.09.2014 (п. 1.1). Согласно п.п. 3.2.2. и 3.2.3. договора, заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 36 процентов годовых ежемесячно, задолженность по ссуде погашать в соответствии со срочным обязательством и графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объёме и в надлежащие сроки, выдал наличными денежные средства в указанном размере, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №25 от 11.09.2013, однако заёмщик взятые на себя обязательства по договору, надлежащим образом не исполняет. Ответчиком условия кредитного договора в установленный в нём срок не исполнены, сумма кредита не возвращена, проценты не уплачены, в связи с чем, банк неоднократно обращался в адрес ответчика об исполнении кредитного договора и погашения образовавшейся задолженности. По состоянию на 04.04.2016г. задолженность ответчика перед ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» составляет: 295 672 руб. в том числе: остаток основного долга 277 025 рублей; просроченные проценты по кредиту 4 708 рублей, пеня на кредит 13 851 рублей; пеня на проценты 88 рублей. Во исполнение условий договора кредитором в адрес заёмщика была направлена письменная претензия, которая была проигнорирована.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены: -договор поручительства №729/2 от 11.09.2013г. с Ибиевой Патимат Ибиевной; -договор поручительства № от 11.09.2013г. с Г.А.К.;

Потому просит суд взыскать солидарно с ответчика и соответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 295 672 рубля, расторгнуть кредитный договор; взыскать проценты на день вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины понесённые истцом при подаче иска в размере 6 156 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каракозова О.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами, вынести законное решение.

Ответчик Гаджимагомедов Р.К. и представитель соответчиков Гаджимагомедов К.Р. в суде исковые требования признали полностью и пояснили, что действительно в 2013 году получили кредит в филиале «Уллучай» <адрес> ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» в сумме 468 000 рублей для своих нужд. По мере возможности оплачивали кредит. В последующем возникли финансовые трудности, в связи с чем, образовалась задолженность. В ближайшее время намерены погасить образовавшуюся задолженность. Последствия признания иска им разъяснены.

Соответчики Ибиева П.И. и Гаджимагомедов А.К. на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения.

Выслушав представителя истца Каракозову О.М., ответчика Гаджимагомедова Р.К. и представителя соответчиков Гаджимагомедова К.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Гаджимагомедова Р.К. в ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» кредита в сумме 468 000 рублей подтверждается, исследованным в суде кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенного подписью получателя. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная в кредитном договоре сумма в размере 468 000 рублей выдана наличными заёмщику Гаджимагомедову К.Р. Соглашением о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ № окончательный срок возврата кредита (основного долга) был установлен 10.03.2016г. под 18% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были представлены поручительство физических лиц и заключены договора поручительства:

-договор поручительства № от 11.09.2013г. с И.П.И.;

-договор поручительства № от 11.09.2013г. с Г.А.К.;

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и в надлежащие сроки.

Согласно п.п. 5.3.3. и 5.3.4. кредитного договора, заёмщик обязуется выплачивать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 36 процентов годовых ежемесячно, задолженность по ссуде погашать в соответствии со срочным обязательством и графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В суде установлено, что заёмщиком Гаджимагомедовым Р.К. допущена просрочка по процентам и несвоевременная уплата долга.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк обязуется представить заёмщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, и состоит из задолженности в сумме 295 672 руб., в том числе: 277 025 рублей сумма просроченного кредита; 4 708 рублей – сумма просроченных процентов; 13 851 рублей сумма пени на кредит; 88 руб. – сумма пени на проценты.

Суд проверил расчёт истца и он не вызывает сомнений.

Каких-либо других данных о погашении задолженности по кредиту ответчик Гаджимагомедов Р.К. суду не представил.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика Гаджимагомедова Р.К., обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем сумма задолженности по кредитному договору № от 11.09.2013г. составляет 295 672 рубля следствие нарушены требования ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями.

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.1.3. при не поступлении средств в погашение основного долга в установленный срок Кредитор вправе взыскать сумму банковским ордером начислением 0,2 % с просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

Пунктом 5.1.4. при несвоевременном поступлении средств в погашение начисленных процентов Кредитор вправе взыскивать сумму процентов платежным требованием или распоряжением банковским ордером начислением 0,2% с просроченной суммы кредита за каждый день просрочки в бесспорном порядке с начислением 0,2% с просроченной суммы процентов за каждый день просрочки.

Тем самым, суд находит, что поскольку заемщиком Гаджимагомедовым Р.К. неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, то требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Суд полагает, что в соответствии с заключенным договором заемщик Гаджимагомедов Р.К. обязан исполнить взятые на себя обязательства.

Таким образом, заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 295 672 рубля, согласно представленному представителем истца расчету. Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона.

Ответчик Гаджимагомедов Р.К. и представитель соответчиков Гаджимагомедов К.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО АКБ «Эльбин» признали в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчика.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, солидарно с ответчиков Гаджимагомедова Р.К., Ибиевой П.И. и Гаджимагомедова А.К. подлежит досрочному взысканию основная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 295 672 рубля.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Так из платежного поручения № от 15.04.2016г. следует, что при подаче данного искового заявления в суд ОАО АКБ «Эльбин» уплачена государственная пошлина в сумме 6 156 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать солидарно с Гаджимагомедова Р.К., Ибиевой П.И. и Гаджимагомедова А.К. в пользу истца расходы, понесенные им в связи с обращением в суд государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5920 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Эльбин» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный Договора № от 11.09.2013г. заключенный между ОАО АКБ «Эльбин» и Гаджимагомедовым Ризваном Курбановичем.

Взыскать солидарно с Гаджимагомедова Ризвана Курбановича, Ибиевой Патимат Ибиевны и Гаджимагомедова Ахмеда Курбановича в пользу ОАО АКБ «Эльбин» задолженность по Кредитному Договору № от 11.09.2013г. в сумме 295 672 (двести девяноста пять тысяча шестьсот семьдесят два) рубля, в том числе сумма просроченного кредита в размере 277 025 (двести семьдесят семь тысяча двадцать пять) рублей, суммы просроченных процентов в размере 4 708 (четыре тысяча семьсот восемь) рублей, суммы пени на кредит в размере 13 851 (тринадцать тысяча восемьсот пятьдесят один) рублей, суммы пени на проценты в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 156 (шесть тысяча сто пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                             М.А. Магомедов