Решение по делу № 2-4689/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-4689/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 02 июля 2018 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием истца – Дружинина А.В.

представителя ответчиков ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, ФСИН России, УФСИН России по РК – Рижко О.В., действующей на основании доверенностей

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружинина А.В., ФСИН России, УФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, а также порядком проведения обыскных мероприятий

У С Т А Н О В И Л:

Дружинин А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, а также порядком проведения обыскных мероприятий.

Определением суда от 04.05.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по РК.

К настоящему судебному заседанию от истца в адрес суда поступило заявление от 29.06.2018 об отказе от иска в полном объеме, в связи с отсутствием претензий к администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК относительно предмета заявленных требований. В заявлении также указано, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

В судебном заведении, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, истец также заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, оформил соответствующе заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не наставала, считала возможным принять отказ от иска.

Представитель Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств не заявлено.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований выражен в адресованных суду заявлениях от 29.06.2018, 02.07.2018, приобщенных к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Дружинина А.В. от иска к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, ФСИН России, УФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, а также порядком проведения обыскных мероприятий.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дружинина А.В. от иска к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, ФСИН России, УФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, а также порядком проведения обыскных мероприятий.

Производство по делу по исковому заявлению Дружинина А.В. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, ФСИН России, УФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, а также порядком проведения обыскных мероприятий - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -