Решение по делу № 2-872/2023 от 10.03.2023

город Луга 24 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-872/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при помощнике судьи Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, ответчиков ФИО, ФИО, представителя ответчиков ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Оредежского сельского поселения <адрес>, ФИО, ФИО ФИО об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд, увеличив в порядке ст.39 ГПК РФ предмет заявленных требований, с исковым заявлением к администрации Оредежского сельского поселения <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта родственных отношений между ФИО и его матерью ФИО, факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу после её смерти жилого дома и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес> (л.д.5-8, 214-217).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО, ФИО, дети умершего брата истца.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО, которая приходилась матерью для отца истца – ФИО. ФИО умер ещё ДД.ММ.ГГГГ, родственные отношения между истцом и его отцом подтверждаются свидетельством о рождении, однако в свидетельстве о рождении отца истца вместо верного «ФИО», указано «Генадий», в связи с чем, имеется необходимость в установлении факта родственных отношений между бабушкой истца и отцом истца. Бабушке истца на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>, что следует из записи в похозяйственной книги за 1991-1995 годы, при этом право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было. На момент смерти ФИО наследников первой очереди не имелось, ближайшими её родственниками являлись внуки: истец ФИО, и его брат ФИО После смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако, истец фактически принял наследство после бабушки так как в шестимесячный срок вступил во владение указанным жилым домом и пользуется им до настоящего времени. Брат истца ФИО наследства после смерти бабушки не принимал, спорным жилым домом не пользовался, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, иных наследников, принявших наследство, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, после умершей ФИО не имеется. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом заявленных требований.

Истец – ФИО, его представитель ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий два года (л.д.45, оборот), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик – Администрация Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Ответчики – ФИО, ФИО (сыновья умершего брата истца ФИО), в ходе судебного разбирательства заявленные требования истца признали, о чём представили в материалы дела соответсвующие заявления (л.д.226-227).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>, место государственной регистрации администрация Оредежской волости, <адрес> (л.д.9).

Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

В ст. 527 ГК РСФСР определено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 528 ГК РСФСР предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу абзаца первого части 1 статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В статье 546 ГК РСФСР указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, на момент смерти ФИО, согласно действующему на тот момент законодательству, лицами, имеющими право на наследство после смерти указанного лица, могли быть: - супруг ФИО, сын – ФИО

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.16), ФИО на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>.

Также согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы, ФИО по праву частной собственности принадлежит жилой дом, бревенчатый с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>.

Указанный жилой дом состоит на кадастровом учете №, площадью 51 кв.м., год завершения строительства 1937 (л.д.219), постановлением администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес жилому дому с кадастровым номером №, расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес> (л.д.218).

Согласно заключению досудебной экспертизы № эксперта ФИО (л.д.18-37), спорный индивидуальный жилой дом градостроительные, строительные и санитарные нормы и правила, а также противопожарные нормы не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, суд полагает, что поскольку при жизни за ФИО не было надлежащим образом оформлено наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, после смерти наследодателя ФИО

Согласно ст. 550 ГК РСФСР (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства был вправе отказаться от наследства. Отказ от наследства совершался подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.84), введении которого могло находиться наследственное дело после смерти наследодателей в период с июля 1997 года по июль 2001 года, как у государственного нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, супруг ФИО скончался до смерти наследодателя, сын наследодателя ФИО - ФИО также скончался до смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется в материалах дела свидетельство смерти (л.д.10).

Таким образом, на момент смерти ФИО наследниками являлись внуки наследодателя: ФИО, ФИО, следовательно, наследственная масса должна была делиться в равных долях на двоих наследников.

В своих исковых требованиях, истец просит суд установить юридический факт родственных отношений между ФИО и ФИО, как между матерью и сыном, ввиду допущенных разночтений в документах, подтверждающих родственные отношения.

Так, согласно свидетельству о рождении (повторному) ФИО Генадий родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО, в графе мать ФИО (л.д.12), тогда как у детей ФИО Генадия – истца и ФИО, в свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО, имя отца содержит две буквы «нн» (л.д.11, 58).

Обстоятельства того, что ФИО признавала себя матерью ФИО в ходе судебного разбирательства подтверждены пояснениями самих сторон, и не оспаривалось на протяжении всего периода рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд считает установленным тот факт, что ФИО могла приходиться матерью ФИО, однако документы, свидетельствующие об этом, у суда отсутствуют, что нарушает права истца на оформление наследственных прав после смерти бабушки, и, следовательно, бабушкой истцу ФИО и его брату (умершему) ФИО

Брат истца ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из актовой записи о смерти № (л.д.58). Наследники первой очереди после смерти ФИО – ответчики ФИО, ФИО, заявленные требования истца признали, о чем представили в материалы дела соответсвующие заявления (л.д.226-227). Суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Частью 4 ст. 198 ПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обращаясь в суд и требуя судебной защиты, истец указывал на фактическое принятие наследства после смерти бабушки ФИО

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

На основании изложенного, суд полагает, что на момент смерти наследодателя ФИО наследственное имущество после её смерти, в виде жилого дома, перешло к внуку наследодателя ФИО который принял наследство фактически, продолжая приезжать в спорный жилой дом после смерти своей бабушки, не оставляя наследственное имущество, проявлял к нему интерес, что также подтверждено показаниями свидетелей ФИО, ФИО, занесенными в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При этом, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО вторым внуком ФИО, материалы дела не содержат, в связи с чем, его дети – ответчики ФИО, ФИО не наследуют в данном случае по праву представления, поскольку право представления, в силу правовых норм п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, распространяется на следующих родственников наследодателя: внуков и их потомков; детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (то есть племянников и племянниц); двоюродных братьев и сестер.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО о признании за ним права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Оредежского сельского поселения <адрес>, ФИО, ФИО ФИО об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ как между матерью и сыном.

Установить факт принятия наследства ФИО, после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного жилого дома.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – мужской, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону:

право собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-28