Решение по делу № 5-319/2021 от 02.08.2021

Дело №5-319\2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Остров Псковской области                                          *** 2021 года

    Судья Островского городского суда Псковской области Мучицина Н.О.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол №№ от *** и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Т., <данные изъяты> года рождения,

установил:

*** в суд из ОГИБДД ОМВД России по Островскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Терентьева А.В.

В составленном в отношении указанного лица протоколе об административном правонарушении последнему вменяется то, что *** в *** на ... Т. управляя транспортным средством – автомобилем В. г.р.з. №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения ТС, в результате чего пассажиру ТС К. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении направлен в суд в порядке ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ в связи с проведением административного расследования по факту выявленного нарушения.

Согласно п.п. 1,3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении и представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ***, данный протокол составлен должностным лицом в отсутствии правонарушителя Т.., а также потерпевшего К.

Из представленных материалов усматривается, что в адрес указанных выше лиц уполномоченным органом направлялись уведомления от *** о времени и месте составления протокола, *** последним направлены копии протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, сведения о получении правонарушителем Т.. и потерпевшим К.. на дату составления протокола об административном правонарушении уведомления уполномоченного органа о времени и месте составления протокола (на ***) в материалах дела отсутствуют. Равным образом, отсутствуют сведения о разъяснении правонарушителю и потерпевшему процессуальных прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдена ли процедура оформления протокола.

Поскольку в представленных материалах не представлены сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (правонарушителя) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, разъяснении процессуальных прав последнему и потерпевшему со стороны уполномоченного органа, и это не отражено в протоколе об административном правонарушении, указанное является нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а также нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Изложенные недостатки препятствуют рассмотрению данного дела судьей, т.к. исключают возможность проверки соблюдения процедуры оформления протокола ввиду неполноты представленных материалов, которые невозможно восполнить при рассмотрении дела, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола.

В соответствии с п. 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судом, при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол № от *** и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Терентьева Артемия Валерьевича в ОГИБДД ОМВД России по Островскому району для устранения недостатков.

Судья                                                                     Н.О. Мучицина