Решение по делу № 2-1933/2020 от 14.02.2020

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                        <адрес>

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Альянс Жизнь" к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК «Альянс Жизнь», был заключен Договор страхования жизни №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Застрахованным лицом установлен ФИО1. Размер страховой премии составил <данные изъяты> рублей. Данный договор был заключен по следующим рискам:    дожитие Застрахованного до окончания срока страхования (страховая сумма – <данные изъяты> руб.); смерть застрахованного по любой причине (страховая сумма - <данные изъяты> руб.); инвалидность застрахованного с установлением I, II группы инвалидности в результате несчастного случая (страховая сумма - <данные изъяты> руб.); смерть застрахованного в результате несчастного случая (страховая сумма - <данные изъяты> руб.); травма застрахованного в результате несчастного случая, (страховая сумма - <данные изъяты> руб.). Данный договор был заключен в пользу Истца (по рискам 2, 4) а также в пользу застрахованного (по остальным рискам). Условия договора были определены в Дополнительных комбинированных правилах страхования «СТИЛЬ ЖИЗНИ», утвержденные приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № и являющиеся неотъемлемой частью договора страхования и прилагается к нему. С указанными правилами страхования ответчик был ознакомлен, на руки получил, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в полисе страхования, в правилах страхования. Согласно пп. «б» п. 11 Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного Ответчиком и Застрахованным, ФИО1 подтвердил, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере. В соответствии с п. 9 Анкеты застрахованного, являющейся приложением к заявлению, ФИО1 подтвердил, что он не проходил и не проходит лечение от алкогольной/наркотической зависимости. В силу пп. 1 п. 12 Заявления «Декларация Страхователя и Застрахованного», указанные лица подтвердили, что сведения в настоящем заявлении и приложениях к нему являются правдивыми и содержат полную информацию. Информация, указанная в заявлении и приложениях к нему признается сторонами существенной для определения вероятности наступления страхового случая. Если она не будет правдивой или будет скрыта, ООО СК «Альянс Жизнь» не производит страховые выплаты. В связи с обращением ФИО2 к ООО СК «Альянс Жизнь» с заявлением о страховой выплате, истцом была проведена дополнительная проверка, в ходе которой были выявлены следующие обстоятельства. Как следует из заочного решения Балашихинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Балашихинского городского прокурора к ФИО1, действие водительских прав на управление транспортными средствами застрахованного было прекращено в связи с тем, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере ГБУ3 МО «Балашихинское ЦРБ» с диагнозом - психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости II степени. Согласно п. 1 Раздела 12 Заявления на страхование информация, указанная в Заявлении на страхование и в приложениях к нему, является существенной для определения вероятности наступления страхового случая. Следовательно, на момент Заключения Договора страхования ФИО1 сообщил ООО СК «Альянс Жизнь» заведомо ложные сведения о том, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере, не проходил лечение от алкогольной зависимости, что, как следует из указанных выше, о чем обстоятельств, не соответствует действительности. ООО СК «Альянс Жизнь» в досудебном порядке пыталось получить документы из ГБУЗ МО «Балашихинское ЦРБ» о дате прикрепления застрахованного к данному лечебному учреждению и информацию об обращениях ФИО1 в указанное ЛПУ. ДД.ММ.ГГГГ., после выявления наличия решения Балашихинского городского суда <адрес>, Истец уточнил запрос, указав на необходимость получения сведений о дате постановки Застрахованного на учет в наркологическом диспансере, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ., списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ., Истцу было отказано в предоставлении указанных данных. ООО СК «Альянс Жизнь» не имело возможности ознакомиться с материалами гражданского дела № в Балашихинском городском суде <адрес>, поскольку не является его участником. Дополнительно ООО СК «Альянс Жизнь» направляло запрос в ТФОМС <адрес> для истребования сведения об обращениях Застрахованного за период, предшествующий заключению договора страхования, что подтверждается уведомлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В предоставлении сведений было отказано, что подтверждается прилагаемым ответом.

Истец просит суд признать договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО СК "Альянс Жизнь" и ФИО2 недействительным, взыскать с ФИО4 в пользу ООО СК "Альянс Жизнь" расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.1,2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В п.1 ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Исходя из ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Положения ст. 944 ГК РФ направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точно определить вероятность наступления страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО СК «Альянс Жизнь», был заключен Договор страхования жизни №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Застрахованным лицом установлен ФИО1. Размер страховой премии составил <данные изъяты> рублей. Данный договор был заключен по следующим рискам: дожитие Застрахованного до окончания срока страхования (страховая сумма – <данные изъяты> <данные изъяты> руб.); смерть застрахованного по любой причине (страховая сумма - <данные изъяты> руб.); инвалидность застрахованного с установлением I, II группы инвалидности в результате несчастного случая (страховая сумма - <данные изъяты> <данные изъяты> руб.); смерть застрахованного в результате несчастного случая (страховая сумма - <данные изъяты> руб.); травма застрахованного в результате несчастного случая, (страховая сумма - <данные изъяты> руб.) Данный договор был заключен в пользу Истца (по рискам 2, 4) а также в пользу застрахованного (по остальным рискам) (л.д.8-14).

Условия договора были определены в Дополнительных комбинированных правилах страхования «СТИЛЬ ЖИЗНИ», утвержденные приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № и являющиеся неотъемлемой частью договора страхования и прилагается к нему. С указанными правилами страхования ответчик был ознакомлен, на руки получил, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в полисе страхования, в правилах страхования.

Согласно пп. «б» п. 11 Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ФИО1, он подтвердил, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере. В соответствии с п. 9 Анкеты застрахованного, являющейся приложением к заявлению ФИО1 подтвердил, что он не проходил и не проходит лечение от алкогольной/наркотической зависимости.

В силу пп. 1 п. 12 Заявления «Декларация Страхователя и Застрахованного», указанные лица подтвердили, что сведения в настоящем заявлении и приложениях к нему являются правдивыми и содержат полную информацию. Информация, указанная в заявлении и приложениях к нему признается сторонами существенной для определения вероятности наступления страхового случая. Если она не будет правдивой или будет скрыта, ООО СК «Альянс Жизнь» не производит страховые выплаты.

В связи с обращением ФИО2 к ООО СК «Альянс Жизнь» с заявлением о страховой выплате, истцом была проведена дополнительная проверка, в ходе которой были выявлены следующие обстоятельства.

Как следует из заочного решения Балашихинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Балашихинского городского прокурора к ФИО1, действие водительских прав на управление транспортными средствами застрахованного было прекращено в связи с тем, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере ГБУ3 МО «Балашихинское ЦРБ» с диагнозом - психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости II степени (л.д. 30-34).

Согласно п. 1 Раздела 12 Заявления на страхование информация, указанная в Заявлении на страхование и в приложениях к нему, является существенной для определения вероятности наступления страхового случая.

В силу ответа Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращался в ГБУЗ МО «ЦРБ», городскую поликлинику № и №. Среди прочих ФИО1 поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя синдром зависимости, абстинентное состояние.

Также согласно ответу, на запрос ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» сообщает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ было организовано динамическое наблюдение с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Сидром зависимости II <адрес> 1 год 4 мес. ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного наблюдения в связи со смертью.

Как предусмотрено в п. 4 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1).

Информация о прохождении ФИО1 лечения с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, имела существенное значение для страховщика при определении условий договора страхования. Следовательно, на момент заключения Договора страхования ФИО1 сообщил ООО СК «Альянс Жизнь» заведомо ложные сведения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

По основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО СК "Альянс Жизнь" удовлетворить.

Признать договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО СК "Альянс Жизнь" и ФИО2 недействительным.
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК "Альянс Жизнь" расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                  Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 30.06.2020г.

___________