Решение по делу № 1-39/2015 от 15.06.2015

Дело № 1-/2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ июля 2015 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Зененко Я.И.,

подсудимого Е.О.Ю.,

защитника-адвоката С.Ю.Н., представивший удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Павловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Е.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Е.О.Ю., с целью приобретения и хранения наркотического средства марихуаны для личного употребления, находясь на территории расположенной на расстоянии ** метров в западном направлении от усадьбы по <адрес>, умышленно осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, посягая на порядок оборота наркотических средств, следуя возникшему умыслу, направленному на приобретение наркотических средств для собственного употребления, руками насобирал наркотическое средство марихуану массой ** грамма, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану массой ** грамма. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, храня при себе в правом наружном кармане куртки во время следования пешком до места задержания его сотрудниками полиции, расположенного на расстоянии 10 метров в западном направлении от усадьбы по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут, где Е.О.Ю., был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство марихуана была изъята массой ** грамма, что относится к значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.

Подсудимый Е.О.Ю., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Е.О.Ю., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Количество наркотического средства марихуаны, весом ** грамма, является значительным размером,

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также личность виновного. Преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Общественно опасных последствий не наступило. Е.О.Ю., полностью признал свою вину. Е.О.Ю., не судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 74-75). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Е.О.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт, признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд не назначает ему наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания не будет исполнен, и не будут достигнуты цели назначения наказания по исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений. Суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами рук подлежат уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Е.О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами рук уничтожить.

Осужденного Е.О.Ю., от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вельдяйкин К.В.

1-39/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Емельяненко О.Ю.
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Судья
Вельдяйкин К.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
romnenskiy.amr.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2015Передача материалов дела судье
25.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Провозглашение приговора
21.07.2015Дело оформлено
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело передано в архив
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее