Решение по делу № 33-3271/2021 от 21.10.2021

33-3271/2021 (2-693/2018)

УИД - 62RS0003-01-2018-001170-53 судья Осин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года г.Рязань

Судья Рязанского областного суда Поштацкая В.Е.,

при помощнике судьи Ворфоломеевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Елены Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жукова Даниила Александровича, к АО «Рязаньгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда, с частной жалобой Борисовой Елены Владимировны на определение судьи Октябрьского районного суда города Рязани от 20 сентября 2021 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов.

Судья, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № по иску Борисовой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жукова Д.А., к АО «Рязаньгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда.

Определением от 20 сентября 2021 года указанное заявление вместе с приложенными к нему документами возвращены заявителю.

В частной жалобе Борисова Е.В. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда города Рязани от 20 сентября 2021 года, разрешить вопрос о взыскании судебных расходов по существу. Согласно доводов частной жалобы право на взыскание судебных расходов у заявителя возникло 19 сентября 2018 года после вынесения заключительного судебного акта, в связи с чем, по мнению заявителя, вступивший в законную силу 01 октября 2019 года Федеральный закон, которым были внесены изменения, устанавливающие срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, на нее не распространяется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Возвращая Борисовой Е.В. заявление о взыскании судебных расходов судья руководствовался положениями ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), действующей с 1 октября 2019 года, и исходил из того, что заявителем пропущен срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов, поскольку в рассматриваемом случае срок должен исчисляться с 01 октября 2019 года, а заявление поступило в суд 17 сентября 2021 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи районного суда, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права и установленных фактических обстоятельствах.

Доводы частной жалобы о том, что к возникшим правоотношениям статья 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению, поскольку гражданским процессуальным законодательством на момент рассмотрения дела не был предусмотрен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, основаны на субъективном неверном толковании норм процессуального права и отмену определения не влекут.

Согласно ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 годаИ 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451 -ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В силу положений ст. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.

Таким образом, с 1 октября 2019 года применяется трехмесячный срок обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах.

Установив, что заявление Борисовой Е.В. о взыскании судебных расходов подано с пропуском трехмесячного срока, учитывая, что ходатайства о восстановлении данного срока истцом заявлено не было, правильно применив к возникшим правоотношениям ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья обоснованно возвратил Борисовой Е.В. заявление о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным, обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 20 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Борисовой Елены Владимировны - без удовлетворения.

Судья Поштацкая В.Е.