Дело № 2-534/2022
Поступило в суд 12.11.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«03» февраля 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева Л.А. к Кочневой З.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кочнев Л.А. обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание Кочнев Л.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кочнева Л.А. к Кочневой З.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Кочнева Л.А. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 00 мин. 17 января 2022 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 11 час. 50 мин. 03 февраля 2022 года истец вновь не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.
Поскольку истец Кочнев Л.А. в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Кочнева Л.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кочнева Л.А. к Кочневой З.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кочневу Л.А., что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 03.02.2022 года подшит в гражданском деле № 2-534/2022 (УИД 54RS0005-01-2021-004848-25), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -