Решение по делу № 5-401/2017 от 20.06.2017

Дело №5-401/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Старшинова А.А., , <...>

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут в районе дома № по ул. Красных Партизан г.Брянска, водитель Старшинов А.А., управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил проезжую часть автомобилю Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Фиат Альбеа ФИО2. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Старшинов А.А. свою вину не признал, суду пояснил, что <дата> в 16 часов 30 минут он, управляя автомобилем Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № двигался по ул. Красных Партизан со стороны ул. Севской в сторону ул. Чапаева г.Брянска. На перекрестке, в районе дома № по ул. Красных Партизан г.Брянска, произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Фиат Альбеа, под управлением ФИО1 По дороге, по которой он двигался к данному перекрестку, дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» отсутствовал. Соответственно, для него указанный перекресток, в силу п. 13.11 ПДД РФ, являлся нерегулируемым. При проезде данного перекрестка он совершал маневр поворота налево, следовательно, руководствуясь правилами проезда нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог, имел преимущественное право проезда перекрестка. В свою очередь водитель автомобиля Фиат Альбеа ФИО1 руководствовался дорожным знаком 2.1 «Главная дорога», установленном на дороге по ходу его движения, следовательно, также имел право преимущественного проезда данного перекрестка. Считает, что причиной ДТП является неверная установка дорожных знаков на отмеченном перекрестке дорог. На следующий день после ДТП, инженерная служба ГИБДД установила в этом месте необходимый дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Просил дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Защитник Никольский К.В., действующий в интересах Старшинова А.А., суду пояснил, что причиной дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Фольксваген Джетта под управлением Старшинова А.А. и автомобиля Фиат Альбеа под управлением ФИО1, имевшего место 12 апреля 2017 года, послужила не верная дислокация дорожных знаков, расположенных на перекрестке в районе дома № по ул. Красных Партизан г.Брянска. Установленный на расстоянии более 10 метров от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля Старшинова А.А. макет треугольной формы – дорожным знаком 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, считаться не может. Просил дело прекратить за отсутствием в действиях подзащитного состава административного правонарушения.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что 12 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут, управляя автомобилем Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак № двигался по главной дороге по ул. Гомельской, со стороны ул. 2-ая Аллея в сторону ул. Дзержинского г.Брянска. На перекрестке в районе дома №, расположенного по ул. Красных Партизан г.Брянска, со второстепенной дороги выехал автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, водитель которого, не уступив ему дорогу, совершил столкновение. В результате ДТП его супруга ФИО2 получила телесные повреждения. Просил признать Старшинова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 12 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут она ехала на переднем пассажирском сидении в автомобиле Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак № под управлением ее супруга ФИО1, была пристегнута ремнем безопасности. На перекрестке, в районе дома № по ул. Красных Партизан г.Брянска со второстепенной дороги выехал автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, водитель которого, не уступив им дорогу, совершил столкновение. В результате ДТП ей причинена закрытая черепно-мозговая травма, <...>, повлекшая легкий вред здоровью. Просила признать Старшинова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Жаберов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании пояснил, что им проводилось административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог, в районе дома № по ул. Красных Партизан г.Брянска с участием автомобилей Фольксваген Джетта, регистрационный знак № и Фиат Альбеа, регистрационный знак №. После выполнения всех процессуальных действий и получения заключения эксперта по тяжести телесных повреждений, полученных Королёвой К.С. в результате ДТП, им был составлен в отношении Старшинова А.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В ходе административного расследования, нарушений правил дорожного движения в действиях водителя ФИО1 им не установлено. На данном перекрестке находился знак - перевернутый треугольник, который со временем выцвел, но был хорошо виден водителям, подъезжающим к данному перекрестку, с правой стороны. Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Пунктом 13.13 указанных Правил установлено, что если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. В связи с этим считает, что нарушение водителем Старшиновым А.А. ПДД РФ находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Свидетель Дубиков А.В. суду пояснил, что 12 апреля 2017 года около 16 часов 30 минут ехал в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Джетта, под управлением Старшинова А.А. На перекрестке в районе дома № по ул. Красных Партизан произошло столкновение с автомобилем Фиат Альбеа, который они заметили только на перекрестке. После дорожно-транспортного происшествия он обратил внимание на знак, расположенный по ходу их движения, расположенный на расстоянии 10-15 метров от проезжей части с правой стороны, на высоте около 5 метров, представляющий из себя белый треугольник. При этом знака, указывающего о приближении к главной дороге, он не видел.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Старшинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Старшинова А.А. помимо показаний потерпевших, инспектора ДПС также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2017 года <...>

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 12.04.2017 года <...>

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.04.2017 года <...>

- справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2017 года <...>

объяснениями ФИО1. <...> ФИО2. от <дата> <...>

- заключением эксперта № от 17.05.2017 года, согласно которого при обращении 12.04.2017 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО2, <дата> рождения, установлены закрытая черепно-мозговая травма, <...>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью <...>

- заключением эксперта ООО <...> № от 05.09.2017 года, из которого следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 апреля 2017 года, дислокация дорожных знаков на перекрестке улиц Гомельской и Красных Партизан в г. Брянске не соответствовала предъявляемым нормативам, обеспечивающим безопасность дорожного движения при движении автомобилей и транспортных средств через данный перекресток, а именно внешний вид знака не соответствовал приложению А (таблица А2) ГОСТа Р 52290-2004, а место расположения знака не соответствовало пункту 5.1.7 ГОСТа Р-52289-2004.

В предложенных экспертом двух вариантах исследования, выбираю первый, поскольку именно этот вариант соответствует реальной дорожной ситуации предшествовавшей ДТП, согласно которого, водитель автомобиля Фольксваген - Джетта, г.н. № Старшинов А.А. обязан был выполнять требования дорожного знака 2.4 с изображением и местом установки не соответствующим нормативам и должен был руководствоваться п. 13.9 ч. 1 ПДД РФ и требованиям знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ. В действиях водителя Старшинова А.А. имеются несоответствия требованиям п.13.9 ч.1 ПДД РФ и требованиям знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, которые состоят в причинной связи с событием ДТП <...>

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания с учетом личности правонарушителя, характера телесных повреждений потерпевшего, обстоятельств ДТП, а именно установленного в судебном заседании несоответствия нормативам дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, прихожу к выводу о назначении Старшинову А.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старшинова А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить Старшинову А.А., , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 3250512737, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160016957.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                        В.А. Корниенко