Решение от 22.01.2020 по делу № 2-590/2020 от 25.11.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 января 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дендебера А. И. к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> о перерасчете арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> о перерасчете арендной платы, просит установить арендную плату за земельный участок по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33082,02 руб.

Представителем ответчика Кишлян Н.И., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" разъяснено, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не дозволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется на основе двух критериев в совокупности: по характеру спора и по субъектному составу участников спора.

В соответствии с ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истцом заявлены исковые требования к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> о перерасчете арендной платы, начисленной по договору аренды земельного участка под нежилое здание, расположенной по <адрес> на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. площадью 1355 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Дендебера А.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Цель осуществления предпринимательской деятельности – аренда и управление собственным иди арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Принимая во внимание, что истец является индивидуальным предпринимателем, и использует земельный участок в целях извлечения прибыли, ответчиком в споре выступает юридическое лицо, то при таких обстоятельствах, возникший между сторонами спор носит экономический характер.

С учетом вышеуказанных положений закона данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, и должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.22,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.