Решение по делу № 2-950/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-950/2017

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской ТТ., с участием истца Поляковой Л.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Людмилы Владимировны, Полякова А.М., Вербицкой А.М., Чекаловой Е.М., Мещерягиной О.М., Поляковой Н.М., Полякова В.М. к Администрации Артемовского городского округа о признании жилого помещения частью жилого дома, о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Л.В., Поляков А.М., Вербицкая А.М., Чекалова Е.М., Мещерягина О.М., Полякова Н.М., Поляков В.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании частью жилого дома жилого помещения общей площадью 55,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, об определении долей в жилом помещении, об установлении факта принятия наследства.

В обоснование исковых требований истцы в иск5овом заявлении указали, что на основании договора мены квартиры на 1/2 долю жилого дома от 07.02.2000 года семьей Поляковых была приобретена в собственность 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м., на всех членов семьи по 1/8 доле. Данное жилое помещение фактически являются частью жилого дома с характеристиками жилого помещения, совпадающими с характеристиками части жилого дома, имеет отдельный вход, изолированные жилые помещения, коммуникации, позволяющие отдельное независимое от другой части использование. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся супругом Поляковой Л.В. и отцом их совместных детей Полякова А.М., Вербицкой А.М., Чекаловой Е.М., Мещерягиной О.М., Поляковой Н.М., Полякова В.М., которые от принятия наследства после его смерти отказались. При этом Полякова Л.В. фактически вступила в наследство после смерти ФИО1, поскольку осуществляла присмотр за спорным жилым помещением, несла расходы по его содержанию, была прописана в данном жилом помещении, проживала в нем.

Истец Полякова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Истицы Поляков А.М., Вербицкая А.М., Чекалова Е.М., Мещерягина О.М., Полякова Н.М., Поляков В.М. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 44, 45, 46, 48).

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 34, 49).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 35).

Суд, с учетом мнения истца Поляковой Л.В., считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца Поляковой Л.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ст. 13 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлен перечень оснований для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в том числе межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37, если помещение (квартира) переоборудовано на два помещения, причем имеются два выхода, два кухонных очага, два санузла, оно учитывается как два отдельных помещения, если между ними нет внутреннего сообщения.

Согласно положениям ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации часть жилого дома также может являться предметом гражданских правоотношений.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. ст. 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, при котором доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями Полякова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вербицкой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чекаловой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мещерягиной О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поляковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Полякова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и Полякова Л.В. (л.д. 15-21).

Из договора мены квартиры на 1/2 долю жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права следует, что Полякову В.М., Поляковой Л.В., Полякову А.М., Вербицкая А.М., Чекалова Е.М., Мещерягина О.М., Полякова Н.М., ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по 1/16 доли каждому, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м. (л.д. 3-4, 5, 11-14).

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет отдельный вход, изолированные жилые помещения, коммуникации, позволяющие отдельное независимое от другой части использование (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что спорная 1/2 доля жилого дома является изолированным жилым помещением, имеет отдельный вход, коммуникации, позволяющие отдельное независимое от другой части использование, в связи с чем, может быть признана частью жилого дома с внесением в государственный кадастр недвижимости, в связи с чем, доля каждого из собственников составляет 1/8.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Как следует из заявления от 17.06.2017 года, заверенного нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург ФИО2, Поляков А.М., Вербицкая А.М., Чекалова Е.М., Мещерягина О.М., Полякова Н.М., Поляков В.М. пропустили срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти не принимали, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают (л.д. 9).

Согласно справкам нотариусов нотариального округа город Артемовский и Артемовский район Свердловской области ФИО3 от 04.11.2017 года № 1158, ФИО4 от 13.11.2017 года № 1396, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался (л.д. 37, 43).

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, доводы, указанные истцами в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что Полякова Л.В. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжила пользоваться вышеуказанным имуществом, следит за его сохранностью, что свидетельствует о фактическом принятии ею указанного наследства. Доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены Поляковой Л.В. одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Л.В., Полякова А.М., Вербицкой А.М., Чекаловой Е.М., Мещерягиной О.М., Поляковой Н.М., Полякова В.М. удовлетворить.

Признать частью жилого дома жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м.

Внести в государственный кадастр недвижимости объект часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. общей площадью 55,9 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м.

Определить доли ФИО1, Поляковой Л.В., Полякова А.М., Вербицкой А.М., Чекаловой Е.М., Мещерягиной О.М., Поляковой Н.М., Полякова В.М. в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 55,9 кв.м., по 1/8 доли.

Признать Полякову Л.В. принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская