Решение по делу № 2-1494/2016 (2-8131/2015;) от 26.10.2015

Дело № 2-1494/2016

А-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

с участием истца Рукосуева В.В., представителя отдела по опеке и попечительству администрации Октябрьского района г. Красноярска Масловой Р.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуева В.В. к администрации г. Красноярска о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Рукосуев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, владеет на праве собственности 1/4 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. Поскольку на него приходится 9,9 кв.м. жилого помещения, что меньше учетной нормы, просит обязать администрацию г. Красноярска выделить ему жилое помещение.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик находится в Центральном районе г. Красноярска.

Истец, представитель третьего лица против передачи дела по подсудности не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства истца.

Между тем, ответчиком по исковому заявлению заявлена администрация г.Красноярска, которая находится по адресу: г. Красноярск, ул. К.Маркса, 93.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится в Центральном районе г. Красноярска, тогда как исходя из характера спора оно подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районе г. Красноярска не имеется, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика, поскольку в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Рукосуева В.В. к администрации г. Красноярска о возложении обязанности передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Вожжова Т.Н.

Копия верна: Т.Н. Вожжова