Решение по делу № 2-1795/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-1795/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2014 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевской Т.Г., действующей на основании доверенности,

ответчика Черняевой Т.И.,

с уведомлением:

ответчиков Черняева В.В., Черняевой Л.В., Черняева В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Черняевой Т. И., Черняеву В.В., Черняевой Л. В., Черняеву В. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Черняевой Т.И., Черняеву В.В., Черняевой Л.В., Черняеву В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленного требования указано, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» оказывает ответчикам коммунальные услуги, за которые Черняева Т.И., Черняев В.В., Черняева Л.В., Черняев В.А. оплату вовремя не производят. Задолженность за период с <Дата> по <Дата> составила ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Хващевская Т.Г., исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. Согласна на рассмотрении иска в отсутствии не явившихся ответчиков.

Ответчик Черняева Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что действительно имеется задолженность по коммунальным услугам.

Ответчики Черняев В.В., Черняева Л.В., Черняев В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Заявления и ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся соответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчика Черняеву Т.И., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении иска судом установлено, что жилое помещение по адресу: <Адрес> Республики Коми, приватизировано.

В соответствии с представленными расчетами задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> составляет ... рублей ... копеек.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В подтверждение наличия размера задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг представитель истца представила расчет согласно которому за период с августа <Дата> года по август <Дата> год, у ответчиков образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек.

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, стороной ответчиков в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика Черняева В.А. <Номер>, ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в квартиру <Адрес> поставляются следующие виды коммунальных услуг: отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. Доказательств обратного, суду не представлено.

При этом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа <Дата> года составляет ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах, и, исходя из фактического оказания ответчику названных коммунальных услуг, а также наличия у последних перед истцом задолженности по их оплате в выше упомянутом размере, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае с Черняевой Т.И., Черняева В.В., Черняевой Л.В., Черняева В.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, образовавшаяся за период с августа <Дата> года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Учитывая положения главы 7 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, с Черняевой Т.И., Черняева В.В., Черняевой Л.В., Черняева В.А. в долевом порядке надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а с каждого по ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст.12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Черняевой Т. И., Черняева В.В., Черняевой Л. В., Черняева В. А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> включительно, в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать в долевом порядке с Черняевой Т. И., Черняева В.В., Черняевой Л. В., Черняева В. А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а с каждого по ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2014 года.

.. судья - А.Ю. Лисиенко

...

...