Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которого был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, мотивируя отсутствием состава правонарушения и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, ссылаясь на болезнь.
Явившись в суд ФИО1 пояснил, что обжалуемое постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, однако в десятидневный срок с жалобой не обратился по причине болезни, что подтвердить документально невозможно, после выздоровления ждал когда защитник подготовит и передаст ему текст жалобы. Просит пропущенный срок восстановить.
Защитник ФИО3 в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие защитника.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился.
Изучив жалобу, административный материал, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично, о чем свидетельствует расписка на л.д. №
Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 через мирового судью судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, заявителем установленный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пропущен.
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока, удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что уважительных причин пропуска срока не имеется, судья считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и возвратить жалобу ввиду пропуска срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░