< >

Дело № 1-999/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец

16 октября 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи

Горева А.А.,

с участием

государственного обвинителя

Куликовой О.Г.,

подсудимой

Куликовой Е.А.,

защитника – адвоката

потерпевшей

Миронова Д.В.,

ФИО13,

представителей потерпевших

ФИО14,

ФИО15,

при секретаре

Разиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Куликовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >, не судимой,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ,

установил:

Куликова Е.А. совершила причинение смерти по неосторожности двум лицам вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора дивизиона «< >» за подписью < > поступила заявка о предоставлении обезвреженных боеприпасов для создания музея боевой техники, которая, в свою очередь, была передана в ООО «< >», на территории которого находились стенды с образцами взрывоопасных предметов военного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ < > ООО«< >» Куликовой Е.А. от < > ООО «< >» ФИО3 было получено указание сопроводить представителей < > по территории ООО «< >» и показать им стенды с образцами взрывоопасных предметов военного происхождения, а также провести отбор находящихся на стендах образцов взрывоопасных предметов и убедиться в безопасности осматриваемых предметов.

В этот же день около 14 часов 00 минут на территории ООО «< >», расположенной по адресу: <адрес>, представителями < >, в присутствии < > ООО«< >» Куликовой Е.А., были визуально осмотрены находящиеся на стендах образцы взрывоопасных предметов военного происхождения: корпуса снарядов, мин, авиабомб, различных диаметров и калибров, в том числе 120 миллиметровая минометная мина образца ДД.ММ.ГГГГ года, при этом Куликова Е.А., в нарушение своей должностной инструкции, непосредственного участия в осмотре не принимала, взрывобезопасность осматриваемых предметов не оценила, в их взрывобезопасности не убедилась.

Во исполнение поступившей ДД.ММ.ГГГГ в ООО «< >» заявки < > о предоставлении 100 единиц «не взрывчатых» предметов, в этот же день < > ООО «< >» ФИО5, < > ООО«< >» Куликовой Е.А., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одновременно выполняла трудовые обязанности < > ООО «< >» и была обязана организовывать переработку взрывоопасных предметов, осуществлять проверку металлолома на взрывобезопасность в местах обнаружения взрывоопасных предметов (1-й группы), контроль за взрывобезопасностью металлолома, обладала специальными познаниями в области взрывобезопасности и имела право выдавать удостоверения взрывобезопасности металлолома, было поручено осмотреть ДД.ММ.ГГГГ при погрузке образцы взрывоопасных предметов военного происхождения, которые будут вывозиться с территории ООО «< >», убедиться в их взрывобезопасности и выдать удостоверение о их взрывобезопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на территории ООО «< >» по адресу: <адрес>, ФИО6 и ФИО4 в присутствии < > ООО «< >» Куликовой Е.А., временно исполняющей функции < > и сообщившей им о безопасности отбираемых предметов с четырех стендов с образцами взрывоопасных предметов военного происхождения, были отобраны и загружены в кузов автомобиля < >, и вывезены с территории ООО «< >» образцы взрывоопасных предметов военного происхождения: корпуса снарядов, мин, авиабомб, различных диаметров и калибров, в том числе 120 миллиметровая минометная мина образца ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, КуликоваЕ.А., не выполняя свои обязанности по проверке безопасности образцов взрывоопасных предметов, полагая, что находящиеся на стендах с образцами взрывоопасных предметов военного происхождения корпуса снарядов и мин, в том числе 120 миллиметровая минометная мина образца ДД.ММ.ГГГГ года, взрывобезопасны, вопреки полученному указанию ФИО5, а также в нарушение п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 3, «Должностной инструкции менеджера по пиротехническому контролю», п.п. 1.4, 2.2, 3.1-3.5 «Должностной инструкции специалиста по пиротехническому контролю», п. 6 ГОСТ Союза ССР 2787-75 «Металлы черные вторичные», п.п. 5-9 «Положения об организации контроля за взрывобезопасностью лома и отходов черных и цветных металлов в ПАО«< >» от ДД.ММ.ГГГГ , п. 4 «Регламента действий технического персонала при обнаружении взрывоопасных предметов 1-й группы в ООО«< >» от ДД.ММ.ГГГГ , не убедилась в безопасности вывозимых предметов военного происхождения, их не осмотрела, и без соблюдения необходимых процедур, не предвидя возможности наступления от своих действий общественно опасного последствия в виде причинения смерти кому-либо в результате возможного взрыва вывозимых корпусов снарядов и мин, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности имея возможность это предвидеть, выдала удостоверение о взрывобезопасности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 120 миллиметровую минометную мину образца ДД.ММ.ГГГГ года, которые в этот же день были вывезены за пределы ООО «< >» и направлены на хранение на базу ООО «< >», расположенную у <адрес>, где находились до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут с территории ООО «< >» на территорию создаваемого музея под открытым небом в «< >» в районе <адрес> были перевезены часть ранее вывезенных с территории ООО «< >» корпусов снарядов и мин, в том числе 120 миллиметровая минометная мина образца ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ФИО6 и ФИО7., на основании удостоверения взрывобезопасности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куликовой Е.А., и полагая, что предоставленные корпуса снарядов, мин, авиабом, в том числе 120 миллиметровая минометная мина образца ДД.ММ.ГГГГ года, взрывобезопасны и не содержат взрывчатых веществ, начали работы по созданию композиции из снарядов.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут на территории «< >», напротив дома по <адрес>, в ходе монтажа ФИО6 и ФИО7 120 миллиметровой минометной мины в композицию из снарядов, под воздействием электродуговой сварки, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , произошло воспламенение тротила во внутреннем объеме корпуса мины, резкое повышение внутреннего давления и разрушение корпуса мины (взрыв), в результате которого ФИО6 и ФИО7 погибли.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , смерть ФИО6 наступила в результате взрывной (от комбинированного термического, химического, ударно-динамического воздействия взрывных газов и поражения осколком взрывного устройства) травмы тела, при этом ему были причинены следующие повреждения: < >, которые в комплексе по признаку опасности для жизни оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , смерть ФИО7 наступила в результате взрывной (от комбинированного термического, химического, ударно-динамического воздействия взрывных газов) травмы тела: < >, которые в комплексе по признаку опасности для жизни оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, в связи с невыполнением Куликовой Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих трудовых обязанностей < > ООО«< >», выразившееся в не проведении осмотра корпусов снарядов, мин и других предметов военной атрибутики, в том числе 120 миллиметровой минометной мины образца ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче ДД.ММ.ГГГГ удостоверения взрывобезопасности на указанные предметы, по неосторожности была причинена смерть ФИО7 и ФИО6

В судебном заседании подсудимая Куликова Е.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала вину в совершении преступления, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО13 и защитник подсудимой с ходатайством подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства согласны.

Потерпевшая ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимая Куликова Е.А. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Наказание за совершенное преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Куликовой Е.А. органами предварительного следствия обвинение по ч. 3 ст. 109 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.

Исходя из указанного, суд соглашается с квалификацией действий подсудимой, данной органами предварительного следствия, и квалифицирует действия Куликовой Е.А. по ч. 3 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности двум лицам вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, поскольку подсудимая Куликова Е.А., являясь < >, не провела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотр корпусов снарядов, мин и других предметов военной атрибутики, в том числе 120 миллиметровой минометной мины образца ДД.ММ.ГГГГ года, на предмет нахождения в них взрывчатых веществ и выдала ДД.ММ.ГГГГ удостоверение взрывобезопасности на указанные предметы, при создании композиции из которых, под воздействием электродуговой сварки, произошло воспламенение тротила во внутреннем объеме корпуса 120 миллиметровой минометной мины, резкое повышение внутреннего давления и разрешение корпуса мины (взрыв), в результате которого была причинена смерть ФИО6 и ФИО7

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликовой Е.А., суд признает полное признание ею в судебном заседании своей вины, раскаяние, < >, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликовой Е.А., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимой Куликовой Е.А., которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянные место жительства и работы, по первому из которых характеризуется удовлетворительно, по последнему положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает мнения потерпевших: ФИО13, настаивавшей на назначении строгого наказания в виде реального лишения свободы; и ФИО16, которая вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, личность подсудимой Куликовой Е.А., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Куликовой Е.А. и на условия жизни ее семьи, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и изме░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «< >»;

12 ░ 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 3 ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░«< >», ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░«< >», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < > ░.░. ░░░░░

09.12.2015 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░░ ░░░14 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

1-999/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Куликова Е.А.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Горев Алексей Андреевич
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2015Передача материалов дела судье
29.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2015Предварительное слушание
15.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Провозглашение приговора
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее