Решение по делу № 33-2897/2021 от 18.08.2021

Судья Гузенков Д.А.                                                                                         Дело № 33-2897 – 2021 г.

46RS0017-01-2020-000738-69
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск	2 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего     Апалькова А.М.,

судей                    Клевцовой Г.П. и Черниковой Е.Н.,

с участием помощника        Шестопаловой Г.Ю.,

при секретаре             Логиновой П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

    по иску Агарковой Валентины Васильевны к Васильеву Георгию Васильевичу, Васильевой Светлане Николаевне об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

    по встречному иску Васильева Георгия Васильевича, Васильевой Светланы Николаевны к Агарковой Валентине Васильевне о внесении изменений в ЕГРН о местоположении земельных участков и установлении границ земельных участков,

     поступившее с апелляционной жалобой истца Агарковой В.В. на решение Октябрьского районного суда Курской области от 30 июня 2021 года, которым постановлено:

    «В удовлетворении исковых требований Агарковой Валентины Васильевны […] отказать.

    Встречные исковые требования Васильева Георгия Васильевича и Васильевой Светланы Николаевны к Агарковой Валентине Васильевне о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельных участков и об установлении границ земельных участков удовлетворить.

    Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от 21.01.2021 г., подготовленному кадастровым инженером ФИО13

    Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № установить границы земельного участка с кадастровым номером 46:17:040213:18, расположенного по адресу: <адрес>, Дьяконовский сельсовет, <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО13»

Заслушав доклад судьи ФИО12, объяснения истца ФИО1, поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что при межевании принадлежащего ей земельного участка площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением <адрес> <адрес>, было выявлено наложение его границ на границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих ответчикам. Пересечение границ произошло вследствие реестровой ошибки, допущенной при межевании участков ответчиками. Из-за смещения границы неправильно установлен их забор – с заступом на её участок на 1 метр и по длине на 7 метров.

    Просила признать реестровой (кадастровой) ошибкой геодезическое наложение границ земельных участков с кадастровым номером № с кадастровыми номерами №, исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № признать границы земельных участков с кадастровыми номерами № не установленными, обязать Васильеву С.Н. демонтировать забор из шифера с её земельного участка в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    Васильев Г.В. и Васильева С.Н. обратились с встречным иском к Агарковой В.В. о внесении изменений в ЕГРН о местоположении земельных участков и установлении границ земельных участков, указав, что Васильевой С.Н. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Васильевой С.Н. и Васильеву Г.В. на праве общей долевой собственности. В 2013 году границы обоих земельных участков были установлены и согласованы со смежными землепользователями, закреплены на местности объектами искусственного происхождения (заборами). В 2020 году им стало известно, что по сведениям кадастрового учета в отношении их земельных участков имеется реестровая ошибка. В 2021 году кадастровый инженер ФИО13 подготовил межевые планы от 21.01.2021 г. по исправлению реестровой ошибки, но Агаркова В.В. отказывается согласовать местоположение границ, полагая, что они захватили у неё 1 метр земли.

    Просили внести изменения в ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № установить границы этих земельных участков в соответствии с данными межевых планов от 21.01.2021 г. кадастрового инженера ФИО11

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Агаркова В.В. просит отменить решение суда как незаконное.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Васильевой С.Н. и Васильева Г.В. по доверенности Силакова Т.И. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменений.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Разрешая спор, суд установил, что координаты местоположения границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № по данным межевых планов от 21.01.2021 г. кадастрового инженера ФИО13 соответствуют фактическим границам этих земельных участков. Границы указанных участков не накладываются на границы земельного участка истицы с кадастровым номером №, не пересекают её строений и сооружений.

Эти обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, в том числе непосредственным обозрением судом земельных участков с привлечением специалиста.

Вновь изготовленными межевыми планами кадастрового инженера ФИО11 от 21.01.2021 г. устранена существовавшая реестровая ошибка. Согласно заключений кадастрового инженера ФИО13 основаниями удостоверения действительного местоположения земельных участков является копия топоплана масштабом 1:5000 <адрес> 1992 года, выданная Курским филиалом (Курскгеодезия) ОАО «Южное АГП». После вычисления уточненных координат площади земельных участков с кадастровыми номерами № не изменились.

Доказательств тому, что Васильева С.Н. и Васильев Г.В. незаконно завладели частью земельного участка истицы Агарковой В.В., в суд не представлено. Более того, представленными сторонами в суд доказательствами этот довод истицы опровергнут.

В подтверждение истинности выводов суда свидетельствует и тот факт, что в момент возведения забора истица не препятствовала ответчикам в проводимых работах и не заявляла претензий о захвате ими части земельного участка.

Решение суда основано на доказательствах, которые исследованы в судебном заседании, данная им оценка отвечает требованиям процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности.

Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Октябрьского районного суда Курской области от 30 июня 2021 года оставить без изменений, апелляционную жалобу истца Агарковой В.В. – без удовлетворения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

судьи