Решение от 25.06.2019 по делу № 22-780/2019 от 04.06.2019

Председательствующий: Любарских Т.В.                                                  Дело № 22-780/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                               25 июня 2019 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Юртаевой О.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Яроша Ю.А.,

защитника – адвоката Чистобаева И.М.,

осужденного Кряжева В.А. (в режиме видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кряжева В.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2019 г., которым

Кряжеву Вячеславу Александровичу, <данные изъяты>, судимому:

-30 января 2012 г. Норильским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-19 сентября 2013 г. Норильским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2017 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 января 2012 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 19 апреля 2017 г. по отбытии наказания;

-6 марта 2018 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-29 марта 2018 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 марта 2018 г.) к 2 годам лишения свободы;

-1 октября 2018 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 28 ноября 2018 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,-

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 марта 2018 г., с наказанием, назначенным по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 1 октября 2018 г., окончательно в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Кряжева В.А. и защитника – адвоката Чистобаева И.М., мнение прокурора Яроша Ю.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о назначении осужденному Кряжеву В.А. окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку этот вопрос не разрешен в последнем по времени приговоре.

Рассмотрев представление, Абаканский городской суд Республики Хакасия вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Кряжев В.А. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что материалы уголовного дела и данные о его личности судом изучены формально, а назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание является чрезмерно суровым. Просит постановление отменить, снизить срок назначенного наказания.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кряжев В.А. и защитник – адвокат Чистобаев И.М. апелляционную жалобу поддержали.

Прокурор Ярош Ю.А. полагает, что жалоба подлежит удовлетворению частично, а наказание – снижению.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 и п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд по месту исполнения приговора рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Установив, что приговоры Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 марта 2018 г. и Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 1 октября 2018 г. вступили в законную силу, но в последнем по времени приговоре вопрос об исполнении предыдущего приговора не разрешен, суд обоснованно удовлетворил представление врио начальника ФКУ <адрес> и назначил осужденному Кряжеву В.А. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложив назначенные приговорами наказания.

Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или их представителей. Поэтому при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены судебного решения по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения осужденного, не допускается назначение осужденному более строго наказания или любое иное ухудшение его положения.

При рассмотрении представления по настоящему делу в отношении Кряжева В.А. 26 декабря 2018 г. было вынесено постановление, которое было обжаловано осужденным и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 5 марта 2019 г. отменено, поскольку судом были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Таким образом, при новом рассмотрении дела суд не имел оснований для ухудшения положения осужденного Кряжева В.А. и назначения ему более строгого наказания, чем по первому постановлению от 26 декабря 2018 г. (более 2 лет 2 месяцев лишения свободы), поскольку оно не отменялось по основаниям чрезмерной мягкости наказания.

Однако судом первой инстанции Кряжеву В.А. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ было назначено окончательное наказание в размере большем, чем по постановлению от 26 декабря 2018 г., в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым назначенное Кряжеву В.А. наказание снизить.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает обстоятельства, установленные как судом первой инстанции, так и вступившими в законную силу приговорами, в том числе данные о личности осужденного Кряжева В.А., который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором Кряжеву В.А. надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Иных нарушений требований уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих изменение или отмену постановления в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░