Решение по делу № 2-1373/2019 от 08.10.2018

Дело № 2-1373\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Ростовщиковой    А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Соколовской Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и Соколовской Т.С. был заключен договор кредитования [ № ], согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере - 130997 руб. сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период 3аемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности 3аемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

3аемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно 3аемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения 3аемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена 3аемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 159392.37 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 94075.08руб задолженность по основному долгу), 65317.29руб задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, всего 159392.37 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

В связи с чем Банк обратился в суд и просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 159392.37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4387 руб.85 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный " о дате времени и месте проведения судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО КБ "Восточный ".

Ответчик Соколовская Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила суду письменные возражения на иск им ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования Банка подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, [ 00.00.0000 ] между ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и Соколовской Т.С. был заключен договор кредитования [ № ], согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере - 130997 руб. сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 423 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».

Судом установлено, что в заявлении о предоставлении кредита, заявлении–анкете на предоставлении кредита имеются подписи ответчика Соколовской Т.С., свидетельствующие о том, что ответчик Соколовская Т.С. ознакомилась с условиями предоставления кредита, размером полной стоимости Кредита, порядком и сроками, графиком погашения кредита и согласна с ними.

Доводы стороны ответчика, что в нарушение требований законодательства о защите прав потребителей, ей были навязаны условия о страховании, в связи с чем в состав суммы займа 101000 руб. была включена страховая премия по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере 29997 руб., соответственно, общий размер кредита составил 130997 руб., по мнению суда, являются несостоятельными.

Как следует из текста Заявления-анкеты, заемщик Соколовская Т.С. выразила желание заключить договор страхования, будучи поставленной в известность о том, что заключение договора страхования не является условием для получения кредита, заключается по желанию заемщика, не влияет на условия кредитования. В тексте также содержится указание на возможность заключения договора страхования с любой иной страховой компании по усмотрению заемщика

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что при заключении договора Соколовская Т.С. располагала полной информацией о предложенных ей услугах, их стоимости, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняла решение подключаться к программе личного страхования, была ознакомлен с тем, что согласие быть застрахованным по программе личного страхования не является обязательным условием для получения кредита.

Доказательств, свидетельствующих о навязывании услуги по страхованию, ответчиком не представлено, кредитный договор не предусматривает обязанности оформить дополнительную возмездную услугу страхования.

Судом установлено, что все существенные условия договора сторонами согласованы, что подтверждается подписью сторон в заявлении о заключении договора

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Данный договор заключен путем акцепта Банком Оферты Соколовской Т.С., подписанной сторонами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору[ № ] от [ 00.00.0000 ] , предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей согласно условиям Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период 3аемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности 3аемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик Соколовская Т.С. в нарушение положений договора и условий принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно 3аемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Следовательно, судом установлено, что Банк надлежащим образом уведомил Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов.

Банком в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика Соколовской Т.С., из которого следует, что задолженность заемщика по Договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] перед Банком по состоянию на [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] . составляет 159392.37 руб., в том числе 94075.08руб задолженность по основному долгу, 65317.29руб задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Представленные ответчиком возражения сводятся к тому, что Банком необоснованно в состав кредита включена страховая премия, тем самым размер кредита должен быть иным, соответственно, расчет Банка необоснованный.

Судом указанный расчет задолженности проверен, признается арифметически правильным, соответствующим положениям Кредитного договора[ № ] от [ 00.00.0000 ] , оснований не доверять представленным финансовым документам Банка у суда не имеется, доводы стороны ответчика судом не принимаются по указанным выше мотивам.

Таким образом, требования истца ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по кредиту с Соколовской Т.С. в размере 159392 руб.37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4387 руб.85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Соколовской Т. С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 159392 руб.37 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 94075 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 65317 руб.29 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 руб.85 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья И.В.Спирина