Решение по делу № 2-95/2019 от 18.02.2019

Дело № 2 - 95/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 18 марта 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирогова Владислава Викторовича к Администрации Кормиловского муниципального района, Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, д. Никитино <адрес> порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, на день смерти проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство. В наследство вступила ФИО2, но надлежащим образом право собственности на земельный участок не оформила. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти он является единственным наследником. Он обратился к нотариусу, но нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № допущена неточность в площади земельного участка. Рекомендовала обратиться в суд.

Истец Пирогов В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация Кормиловского муниципального района просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Администрация Юрьевского сельского поселения в судебное заседание не явились.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 являлась собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2, являясь единственным наследником после смерти ФИО1 (тети) приняла наследство обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имела единственного сына Пирогова Владислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, в связи с чем Пирогов В.В. является единственным наследником первой очереди по закону. Своевременно обратился к нотариусу, но во внесудебном порядке ему удалось получить свидетельство о праве на наследство только на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано.

В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2800 кв.м.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м. расположенный по адресу <адрес> имеет особые отметки в виде права собственности ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу <адрес> площадью 2800 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пирогова Владислава Викторовича к Администрации Кормиловского муниципального района, Администрации Юрьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Пироговым Владиславом Викторовичем право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                             РЈ.Р’. Бочарова