Решение по делу № 2-625/2018 от 11.07.2018

24 RS0011-01-2018-000655-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

09.08.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П

При секретаре - Гузовой С.М.

С участием:

Ответчика- Даниловой О.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-625/2018 по иску ПАО КБ « Восточный» к Даниловой Олесе Владимировне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к Даниловой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № … от 09.02.2012. в размере 71642,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 2349,26рублей.

При этом истец указывал, что 09.02.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Данилова О.В. заключили соглашение о кредитовании счета в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере … рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений ( напоминаний), телефонных звонков и СМС сообщений с указанием о обосновании причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 15.06.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 71642,14 рублей.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размере и порядке установленном договором. Так как просроченная задолженность не была погашены заемщиком в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседание ответчик возражала против иска, просила отказать в иске истцу в связи с пропуском срока исковой давности. Суду пояснила, что последний платеж она оплатила 03.10.2014г. Срок исковой давности составляет 3 года, следовательно к 04.10.2017г. пропущен срок исковой давности.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 09.02.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Данилова О.В. заключили соглашение о кредитовании счета кредитной карты ( второй ) с лимитом кредитования 125000 рублей процентной ставкой 22,5 % годовых, полной стоимостью кредита 51% годовых, с максимальным размером минимального обязательного платежа – 5389 рублей, сроком кредитования до востребования, сроком льготного периода согласно счет - выписке.

С июня 2014года ответчик не выполняла условия договора кредитной карты, не оплачивала платежи по договору в соответствии с отчетом о минимальном обязательном платеже в связи с чем, с чем образовалась задолженность по основному долгу –52458, 02 рублей, по процентам – 19184,12 рублей, всего 71642,14 рублей.

Оценивая возражения ответчика о пропуске срока исковой давности в 3 года, суд находит их обоснованным.

Согласно статьи 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно выписке по счету, ответчик выплатила последний платеж 03.10.2014г., следовательно срок исковой давности исчисляется с 04.10.2014г. и заканчивается 04.10.2017г.

Истец обратился в суд с иском к Даниловой О.В. - 11.07.2018г.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности обращения с исковым заявлением в суд, в связи, с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного иска, ответствуют основания и для удовлетворения иска о взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требованийПАО КБ « Восточный » к Даниловой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору № ….от 09.02.2012. в размере 71642,14рублей, государственной пошлины в размере 2349, 26 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.