Решение по делу № 12-348/2018 от 21.02.2018

№ 12-348/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 30 марта 2018 года

Судьи Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В.,

при секретаре Попцовой М.С.,

с участием заявителя Белика А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белика А.Е., <данные изъяты>, на постановление административной комиссии Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, Белик А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что при проведении обследования территории <данные изъяты> района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов по адресу: <Адрес>, установлено, что Белик А.Е. произвел стоянку автомобиля с государственным №, в неустановленном месте, на газоне, что является нарушением п. 8.12 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утверждённых решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 г. № 4. Белику А.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Белик А.Е. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре данных об имеющихся исполнительных производствах на сайте ФССП по Пермскому краю в сети интернет, им была обнаружена информация об исполнительном производстве, возбужденном на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. От судебного пристава-исполнителя ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ административная комиссия Ленинского района г. Перми вынесла постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административная комиссия Ленинского района г. Перми допустила грубейшее нарушение его прав, поскольку его не извещали о рассмотрении дела, в связи с чем, он не смог воспользоваться своим правом на защиту.

    Заявитель Белик А.Е. в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в жалобе. Дополнил, что из представленного административного дела невозможно установить данные ТС, кому он принадлежит, где находится, кем, когда и чем сделана фотография и т.д. Кроме того, им в административную комиссию было подано заявление об отложении заседания по составлению протокола, которое в деле вообще отсутствует.

Представитель административной комиссии Ленинского района г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Оценив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и представленные материалы административного дела №, нахожу постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать при рассмотрении дела корреспондирует обязанность органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, предоставить указанному лицу такую возможность.

В материалах административного дела имеется приглашение для составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ, которое Белику А.Е. было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении отправления Почты России. На составление протокола он не явился. Также в материалах дела имеется уведомление о вручении Белику А.Е. ДД.ММ.ГГГГ копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана дата рассмотрения дела об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку Белик А.Е. не был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, административным органом не было принято исчерпывающих мер по его извещению, следовательно, были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности – Белика А.Е., что повлекло существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление административного органа о привлечении Белика А.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением установленных ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения его к административной ответственности.

В связи с отменой постановления за нарушением процессуальных норм, суд лишен возможности высказать свое мнение по иным доводам жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Белика А.Е. – удовлетворить.

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Белика А.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» отменить, производство по делу в отношении Белика А.Е. прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>