Решение по делу № 2-2591/2018 от 15.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствии недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ответчице ФИО1 о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствии недействительности сделки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении <данные изъяты> просила их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор дарения земельного участка с КН площадью 38000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>

Договор зарегистрирован в ЕГРН, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, записью регистрации от ДД.ММ.ГГГГ . <данные изъяты>

Ответчица – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не представила суду доказательств уважительности своей неявки, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В материалах дела имеется заявление ответчицы о признании исковых требований.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, как следует из заявления, ответчице разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка с КН площадью 38000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с КН площадью 38000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>

Признать недействительной запись ЕГРН о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с КН площадью 38000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>

Восстановить в ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с КН площадью 38000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес>

Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 все полученные, по оспариваемой сделке денежные средства.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

    

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-2591/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
РАКОВ Т.Г.
Раков Тарас Геннадьевич
Ответчики
БЕРНАЦКАЯ ЕЛЕНА ЕВГЕНЬЕВНА
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2018Предварительное судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее