Решение по делу № 33-1295/2015 от 20.07.2015

Судья Никитин С.С. Дело № 33-1295/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

11 августа 2015 года г. Псков

в составе:

председательствующего судьи Игошина В.Е.,

судей Овчинникова А.Г., Панова И.М.

при секретаре Шалиной Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Давыденкова А.Н. на решение Великолукского городского суда Псковской области от 26 мая 2015 года, которым постановлено:

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Давыденкова А.Н. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору №(номер 1) об открытии кредитной линии от (дд.мм.гг.) года в сумме 1 361 307 (Один миллион триста шестьдесят одна тысяча триста семь) рублей 93 копейки.

Взыскать с Давыденкова А.Н. в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору № (номер 2) от (дд.мм.гг.) в сумме 10 845 100 (Десять миллионов восемьсот сорок пять тысяч сто) рублей 84 копейки

Взыскать с Давыденкова А.Н. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении встречного иска Давыденкова А.Н. к ОАО "Россельхозбанк" о признании недействительными договоров поручительства отказать.

Выслушав доклад судьи Игошина В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Давыденкову А.Н. о взыскании задолженности по договорам в общей сумме 1 361 307 рублей 93 копейки и в общей сумме 10 845 100 рублей 84 копейки,

В обоснование иска указано, что (дд.мм.гг.) между банком и ООО «МЕТАЛЛОФОРМА» был заключен договор об открытии кредитной линии № (номер 1) на сумму 14600000, (дд.мм.гг.) между банком и ООО «МЕТАЛЛОФОРМА» был заключен кредитный договор №(номер 2) на сумму 8000000.

В обеспечение обязательств с Давыденковым А.Н. заключены договоры поручительства №(номер 1.1) от (дд.мм.гг.) и № (номер 2) от (дд.мм.гг.), согласно которым поручитель взял на себя обязательства отвечать солидарно перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по исполнению обязательств и образованию задолженности в размере 1361307 рублей 93 копеек и в размере 10845100 рублей 84 копеек истец просил взыскать задолженность с поручителя.

Давыденков А. Н. обратился в суд с встречным иском к ОАО «Россельхозбанк» о признании указанных договоров поручительства недействительными.

Указав, что спорные договоры поручительства являются мнимыми сделками, заключенными под влиянием угрозы, существенного заблуждения, на крайне невыгодных для него условиях, поскольку были совершены вынужденно под давлением учредителей ООО «МЕТАЛЛОФОРМА» для получения обществом кредитных средств. Указывает, что Давыденков А.Н., как директор организации-заемщика, не мог отказаться от их заключения под угрозой расторжения с ним трудового договора. Также указывает, что, Давыденков А.Н. заключая договоры поручительства был введен в заблуждение относительно того, что в случае прекращения трудовых отношений с обществом, его обязательства как поручителя прекратятся.

Считает, что заключение договоров поручительства носило формальный характер, поскольку стороны договора поручительства не преследовали целью обеспечить исполнение основного обязательства. При заключении договора поручительства финансовое состояние Давыденкова А.Н., как физического лица, банку было известно, и оно не позволяло поручителю нести финансовую ответственность перед банком в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Тихонова М.В. настаивала на заявленных требованиях, встречный иск не признала.

В судебном заседании ответчик – истец по встречному иску Давыденков А.Н. и его представитель Мамедов Э.Р. исковые требования не признали, настаивали на удовлетворении встречного иска.

Представитель третьего лица по делу - ООО «МЕТАЛЛОФОРМА» - по доверенности Барыльникова Л.И. в судебном заседании поддержала позицию ОАО «Россельхозбанк», отрицая, что со стороны учредителей общества имело место понуждение Давыденкова А.Н. к заключению спорных договоров под угрозой увольнения последнего.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Давыденков А.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска о взыскании с него задолженности по договорам и удовлетворении встречных требований и признании договоров поручительства недействительными. Указывает, что в соответствии с правилами кредитования обязательным условием выдачи кредита, является заключение договора залога с третьими лицами. В качестве поручителей привлекаются учредители предприятия – заемщика. Поскольку он не являлся учредителем предприятия, а работал в качестве директора, то его вынудили согласиться на подписание договора поручительства, кроме того, он был введен в заблуждения, считая, что он будет выступать поручителем, только находясь в должности директора. Договоры поручительства были заключены на крайне невыгодных условиях. Договоры поручительства противоречат ст. 367 ГК РФ, но оценка судом первой инстанции данному обстоятельству не дана, а также считает, что договоры поручительства являются недействительными в силу ст. 166, 178, 179 ГК РФ, совершенными под влиянием угрозы, существенного заблуждения, на крайне невыгодных условиях.

Давыденков А.Н. в судебное заседание не явился, в удовлетворении его ходатайства об отложении дела, при отсутствии уважительных причин к таковому, отказано.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что по договору № (номер 1) об открытии кредитной линии от (дд.мм.гг.) ООО «МЕТАЛЛОФОРМА» получило в ОАО «Россельхозбанк» кредит на пополнение оборотных средств в сумме 1460000 рублей по ставке 13,3 % годовых, а с даты подписания дополнительного соглашения № (****) от (дд.мм.гг.) к указанному кредитному договору - 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен (дд.мм.гг.) в соответствии с дополнительным соглашением № (****) от (дд.мм.гг.) к указанному кредитному договору.

По кредитному договору № (номер 2) от (дд.мм.гг.) ООО «МЕТАЛЛОФОРМА» получило в ОАО «Россельхозбанк» кредит на пополнение оборотных средств в сумме 8 000 000 руб. по ставке 12,29 % годовых, а с даты подписания дополнительного соглашения от (дд.мм.гг.) к указанному кредитному договору - 13,23 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен (дд.мм.гг.) в соответствии с дополнительным соглашением от (дд.мм.гг.) к указанному кредитному договору

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ОАО «Россельхозбанк» и Давыденковым А.Н. заключен договор поручительства №(номер 1.1) от (дд.мм.гг.)

В обеспечение и░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №(░░░░░ 1.1) ░░ (░░.░░.░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░.) ░░ ░░░░ № (****), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░.░░.░░.) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░ 2) ░░ (░░.░░.░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░ 10 845 100 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░.) ░░ ░░░░ № (****) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(░░░░░ 1) ░░ (░░.░░.░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 361 307 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░ 1) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░.░░.░░.) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 361 307 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░ 2) ░░ (░░.░░.░░.) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 10 845 100 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 363 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 367 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:		░.░. ░░░░░░
░░░░░:		░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░