Решение по делу № 2-316/2016 от 07.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседании ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование своих требований указав, что в 1993 году она приобрела у ФИО1 целый жилой дом по адресу <адрес> общей площадью 52,0 кв.м, который расположен на земельном участке площадью 877,0 кв.м. Факт приобретения строения ФИО1 может подтвердить в суде. После приобретения указанного домовладения, на месте старого строения ФИО2 построила новый дом общей площадью 355,7 кв.м. В 1995 году стройка была завершена. Строительство дома было произведено без соответствующего разрешения от органа местного самоуправления. При составлении межевого плана на земельный участок площадь земельного участка, на котором выстроен дом составила 920 кв.м..

Чтобы узаконить вновь выстроенный жилой дом в июле месяце 2015 года она обратилась с заявлением на имя главы ГО «<адрес>» о выдаче ей соответствующих документов. Письмом директора МБУ «УАГ и 30» <адрес> ей было разъяснено, что в соответствии со ст.222 ГК РФ признание права собственности на самовольно выстроенный дом находится в компетенции судебных органов.

Самовольная постройка возведена на земельном участке, в пределах границ этого участка, взамен старого строения приобретенного ею у предыдущего владельца. Указанная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку — целый жилой дом общей площадью 355,7 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 920 кв.м.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомлена о месте и времени проведения судебных заседаний по настоящему гражданскому делу, истец – ФИО2, в суд не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело было назначено судебным заседанием на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, однако, в связи с неявкой истца и представителя ответчика, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, однако, в связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на которое стороны также не явились.

Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание стороны не представили.

Надлежащее уведомление истца о времени и месте рассмотрения судом искового заявления, подтверждается имеющимися в деле расписками о получении им судебных повесток.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО2 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                    А.А. Августин