Решение по делу № 2-403/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-403/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года                                г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                     Августина А.А.,

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что постановлением администрации городского округа «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка площадью 41,4 га садово-огороднического общества «Ясная Поляна» в соответствии с картой – планом земельного участка. Указанный земельный участок был выделен Кизлярскому электромеханическому заводу для предоставления желающим садоводам -огородникам, добросовестно работающим на заводе, в том числе и ему, на, основании ранее принятого решения собрания депутатов городского округа от ДД.ММ.ГГГГг за№. Выделенным ему земельным участком размером 0,06 га он пользуется с ДД.ММ.ГГГГг по настоящее время. На участок садоводческим обществом «Ясная Поляна» на его имя выписана членская книжка, присвоен № и кроме этого в тот же период Кизлярским городским земельным комитетом выданы свидетельства на право пожизненного наследуемого владения и пользования землями. С 1994г по настоящее время им выплачивались и налоги за пользование этим земельным участком. В добавок от ДД.ММ.ГГГГг им заказан и межевой план в результате выполнения кадастровых работ с образованием земельного участка из земель, находящихся в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Ясная Поляна №. 229». Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеются. Кроме этого он неоднократно обращался к ответчику - Администрации городского округа <адрес> письменными и устными заявлениями с просьбой узаконить в собственность, выделенный ему 1992г размер земельного участка, на что последние сообщили, что, указанный в собственность земельный участок в соответствии с Гражданским законодательством не входит в их компетенцию. Согласно ст. 39 ЗК РФ указанными полномочиями наделены судебные органы Российской Федерации. В добавок, земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ограничение прав истца на участок не имеется, Администрация ГО <адрес> не предъявляла к истцу никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка, не оспаривает право истца на земельный участок.

Просит суд признать за ФИО2 прож. по адресу <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу РД <адрес>, садово-товарищеское общество «Ясная Поляна №. 229» размером - 0,06 га.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО1, и представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1, и представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении повесток и уведомлениями Почты России, отметками о получении в сопроводительных письмах.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Председательствующий                            А.А. Августин