Решение по делу № 33-2885/2023 от 26.10.2023

Судья Земскова Е.Н. Дело № 33-2885/2023

№ 2-2975/2023

УИД: 37RS0022-01-2023-002347-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» ноября 2023 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

судей Петуховой М.Ю., Воркуевой О.В.,

при секретаре Смертиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.

дело по частной жалобе Акобяна Вардана Гевондовича на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 21 сентября 2023 г. об оставлении без рассмотрения иска Акобяна Вардана Гевондовича к Алексееву Анатолию Юрьевичу, Петухову Олегу Александровичу, Маршаловой Екатерине Витальевне об оспаривании зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л а :

Акобян В.Г. обратился в суд с иском к Алексееву А.Ю., Петухову О.А., Маршаловой Е.В. об оспаривании зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 сентября 2023 года исковое заявление Акобяна В.Г. оставлено без рассмотрения.

С определением суда об оставлении искового заявления без рассмотрения не согласен истец, в частной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит определение суда отменить, направить дело во Фрунзенский районный суд г. Иваново для разрешения вопроса по существу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Акобян В.Г., ответчики Маршалова Е.В., Петухов О.А., Алексеев А.Ю., третье лицо Казарян С.В. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, уважительности причин неявки не представили. В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя Акобяна В.Г. по доверенности Галиеву О.С., поддержавшую доводы частной жалобы, проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что исковое заявление подписано представителем истца Галиевой О.С.

Галиева О.С. действует на основании нотариальной доверенности серии <адрес>1 от 25 июля 2022 г., выданной Акобяном А.В., действующим от имени Акобяна В.Г., на основании доверенности, выданной нотариусом нотариальной территории Ереван Республики Армения от 15 июля 2022 г., в том числе на ведение дел во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с правом подписания и предъявление искового заявления.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 сентября 2023 г., исковое заявление Акобяна В.Г. было оставлено без рассмотрения по тем основаниям, что у представителя Галиевой О.С. имеются полномочия для представления интересов Акобяна В.Г. в суде только по ограниченному кругу вопросов, указанных в доверенности от 15.07.2022 г., в который не входит оспаривание права собственности иных лиц на объекты недвижимости.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может.

Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно доверенности, выданной Акобяном В.Г. Акобяну А.В. 15 июля 2022г., удостоверенной нотариусом нотариальной территории Ереван Республики Армения, Акобян В.Г. доверил Акобяну А.В. представлять его интересы, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации.

При этом в первой части доверенности указано, что Акобян В.Г. доверяет Акобяну А.В. владеть и пользоваться всем принадлежащим имуществом, где бы оно не находилось в чем бы оно не заключалось, представлять его интересы по вопросу покупки на его имя любых объектов недвижимости.

Согласно абзацу 8 листа 2 данной доверенности для выполнения вышеуказанных указанных действий доверяет быть представителем, получать и предъявлять все необходимые справки, удостоверения и иные документы во всех организациях и учреждениях, в том числе во всех государственных, негосударственных, муниципальных, административных и иных организациях и учреждениях, Органах государственной власти и местного самоуправления; органах осуществляющих технический учет недвижимого имущества; Органах осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в том числе в Управлении Росреестра по Ивановской области, Управлении МЧС России по Ивановской области; организациях муниципального комплекса; Службе государственной жилищной инспекции по Ивановской области, МФЦ, ОАО «МРСК «Центра и Приволжья», ООО «ЭСК Гарант»; организациях коммунального комплекса, в том числе энергосберегающих и энергообеспечивающих организациях, территориальных распорядительных электросетевых компаниях, органах технического надзора, ОАО «Газпром газораспределение Иваново» и филиалах по Ивановской области ООО «Газпроммежрегион газ».

Полномочия по представлению интересов в суде с правом подписания и предъявления искового заявления, и других процессуальных действий, без конкретизации категории споров, являются самостоятельными, выделены в отдельный абзац доверенности, указаны после абзацев о наделении Акобяна А.В. полномочиями на представление Акобяна В.Г. в налоговых органах, в отделениях почтовой связи, курьерских службах, службах доставки, транспортных компаниях по получению и отправке почтовой и курьерской корреспонденции, посылок, бандеролей, любых грузов, в связи с чем, полномочия на право обращения в суд нельзя отнести только к полномочиям указанным в первой части доверенности, касающихся владения, пользования имуществом Акобяна В.Г.

При этом доверенность от 15 июля 2022 г. выдана Акобяном В.Г. на имя Акобяна А.В. сроком на три года с правом на дальнейшее передоверие полномочий по данной доверенности.

Акобян А.В., действуя от имени Акобяна В.Г., нотариально удостоверенной доверенностью от 25 июля 2022 г. уполномочил Огриза Р.О., Галиеву О.С. вести его дела во всех судах судебной системы Российской Федерации с правом совершения всех процессуальных действий, перечислив их в доверенности.

При таком положении, оспариваемое определение об оставлении искового заявления Акобяза В.Г., подписанного и поданного в суд в порядке передоверия Галиевой О.С., нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 21 сентября 2023 г. отменить. Дело по иску Акобяна Вардана Гевондовича к Алексееву Анатолию Юрьевичу, Петухову Олегу Александровичу, Маршаловой Екатерине Витальевне об оспаривании зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи