Решение от 16.11.2021 по делу № 2-4671/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4671/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

16 ноября 2021 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Сахаровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудова К.В. к Безгубову А.О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Перегудов К.В. обратился с исковым заявлением к Безгубову А.О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 90 000 руб., пени за просрочку возврата займа из расчета 1,67% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 18 мая 2019 года по день исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 730 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что 17 апреля 201 между Перегудовым К.В. и Безгубовым А.О. заключен договор займа в размере 90 000 руб. в срок до 17 мая 2019 года, с уплатой пени за просрочку возврата займа в размере 1,67 % от суммы долга за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17 апреля 2019 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Перегудов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Безгубов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При разрешении спора судом было установлено, что 17 апреля 2019 года между Перегудовым К.В. и Безгубовым А.О. заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 90 000 рублей в срок до 17 мая 2019 года.

При этом условиями договора займа предусмотрена ответственность сторон за несвоевременный возврат суммы займа в виде пени в размере 1,67% в лень от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17 апреля 2019 года, оригинал которой представлен в материалы дела.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства истцу до настоящего времени не вернул, суд считает требования Перегудова К.В. о взыскании с Безгубова А.О.. долга по договору займа от 17 апреля 2019 года в сумме 90 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку договором стороны согласовали возможность начисления неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, требование общества о взыскании неустойки с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным.

Учитывая, что условиями заключенного между сторонами договора займа от 17 апреля 2019 года установлен размер неустойки за нарушение Безгубовым А.О. принятого на себя обязательства, суд исходит из расчета истца и размера пени 1,67 % за каждый день просрочки.

С учетом указанных выше обстоятельств, с Безгубова А.О. в пользу Перегудова К.В. подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата займа в размере 1 373 742 руб. исходя из следующего расчета: 90 000 рублей * 914 дней просрочки с 18 мая 2019 года по 16 ноября 2021 года/ 1,67%.

В то же время, согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусмотренные соглашением сторон пени по своей природе не являются платой за пользование кредитом, а являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение срока возврата суммы займа, в связи с чем подлежат уменьшению с учетом требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание указанные выше положения закона и разъяснения действующего законодательства, размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма пени, несоразмерна последствиям допущенного нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить её до 90 000 рублей.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании пени в связи с нарушением срока возврата займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 17 апреля 2019 года подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию пени, начиная с 17 ноября 2021 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, в размере 1,67 % в день, начисленных на сумму просроченной задолженности на день начисления, которая составляет 90 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.    

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Чеком от 02 августа 2021 года подтверждаются расходы Перегудова К.В. по оплате государственной пошлины в сумме 14 730 руб., которые подлежат взысканию с Безгубова А.О. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 730 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1,67 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2020 ░░░░.