Решение по делу № 2-3020/2017 от 19.04.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком заключен договор займа согласно условиям которого ФИО5 занял у истца сумму в размере 385650 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, деньги до сих пор не возвращены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик уклоняется от его возврата, тем самым нарушает условия договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком заключен договор займа согласно условиям которого ФИО5 занял у истца сумму в размере 385650 рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента обязательства не исполнены.

Таким образом, на сегодняшний день размер задолженности составляет 385650 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, за просрочку возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет:

1) Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 116 дн

Ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25%

365650 X 116 X 8,25% : 360 = 10111,43

2) Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14 дн

Ставка рефинансирования 10,46%

365 650 X 14 X 10,46% : 360 = 1547,25

3) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дн

Ставка рефинансирования 10,70%

365 650 X 30 X 10,70% : 360 = 3391,61

4) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 33 дн

Ставка рефинансирования 9,64%

365 650 X 33 X 9,64% : 360 = 3361,18

5) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 29 дн

Ставка рефинансирования 9,49%

365 650 X 29 X 9,49% : 360 = 2907,80

6) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дн

Ставка рефинансирования 9%

365 650 X 30 X 9% : 360 = 2582,75

7) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 33 дн

Ставка рефинансирования 8,72%

365 650 X 33 X 8,72% : 360 = 3040,40

8) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дн

Ставка рефинансирования 8,73%

365 650 X 28 X 8,73% : 360 = 2582,69

9) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 17 дн

Ставка рефинансирования 6,37%

365 650 X 17 X 6,37% : 360 = 1138,78

10) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 24 дн

Ставка рефинансирования 6,34%

365 650 X 24 X 6,37% : 360 = 1603,29

11) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 25 дн

Ставка рефинансирования 7,01%

365 650 X 25 X 7,01% : 360 = 1846,59

12) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 27 дн

Ставка рефинансирования 8,23%

365 650 X 27 X 8,23% : 360 = 2341,40

13) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 29 дн

Ставка рефинансирования 7,98%

365 650 X 29 X 7,98% : 360 = 2438,45

14) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 34 дн

Ставка рефинансирования 7,32%

365 650 X 34 X 7,32% : 360 = 2622,42

15) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дн

Ставка рефинансирования 7,05%

365 650 X 28 X 7,05% : 360 = 2079,98

16) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 29 дн

Ставка рефинансирования 7,40%

365 650 X 29 X 7,40% : 360 = 2261,22

17) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 17 дн

Ставка рефинансирования 6,66%

365 650 X 17 X 6,66% : 360 = 1192,99

18) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дн

Ставка рефинансирования 10,50%

365 650 X 49 X 10,50% : 360 = 5421,33

19) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 104 дн

Ставка рефинансирования 10%

365 650 X 104 X 10% : 360 = 10958,36

20) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 85 дн

Ставка рефинансирования 10%

365 650 X 85 X 10% : 360 = 8980,89

21) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 10 дн

Ставка рефинансирования 9,75%

365 650 X 10 X 9,75% : 360 = 1030,16

Таким образом, общая сумма по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 73710, 87 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, а так же то, что дело не представляет собой особой сложности суд приходит к выводу, что разумным будет возмещение расходов на представителя с ответчика в пользу истца в размере 10000 рублей.

Таким образом, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 365650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73710,87 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7060 руб., а всего 456420 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гасанов Ш.О.

2-3020/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусулаева П.Д.
Ответчики
Хархачаев М.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее