Решение по делу № 2-850/2012 от 17.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МРИ ФНС Р № по Московской области, ГУ УПФ РФ № по г. Москве и МО о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что после смерти ее мамы ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежного вклада, пенсия за январь 2012 года, доплаты на погребение, срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муж заявителя находился в <адрес> ГКБ с инфарктом, перед этим также чувствовал себя плохо, она осуществляла за ним уход.

Представитель МРИ ФНС Р № по Московской области, представитель УПФ РФ № по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявлением согласны, о чем имеются письменные заявления.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 ( муж ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 ФИО3 завещала все свое имущество ФИО2, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из истории болезни ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в кардиологическом отделении Жуковской ГКБ.

Свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что ФИО3 последние 5 лет жила у истицы в <адрес>, где и умерла, приезжала в <адрес> один раз в месяц, чтобы получить пенсию.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.