Дело № 2 - 549/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2022 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Авершину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику Авершину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск был подан в Чаплыгинский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика, указанному в иске: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства из ОВМ МО МВД России «Чаплыгинский» поступили сведения о том, что Авершин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», ответчик Авершин В.А. не явились, извещались о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу необходимости передачи дела по подсудности исходя из следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку судом установлено, что на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, и данное место жительства относится к подсудности Лебедянского районного суда Липецкой области, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Лебедянский районный суд Липецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (399610, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 7 ░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.