Решение по делу № 2-1010/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1010/2015

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Сосновских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток – Сервис» к Неменко Татьяне Юрьевне, Неменко Евгению Геннадьевичу, Неменко Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

23.03.2015 ОАО «Восток–Сервис» обратилось в суд с иском к Неменко Татьяне Юрьевне, Неменко Геннадию Григорьевичу, Неменко Евгению Геннадьевичу, Неменко Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> солидарно и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.: с ответчика Неменко Т.Ю. – <сумма>., с Неменко Г.Г. – <сумма>., с Неменко Е.Г. - <сумма>., с Неменко И.Г. – <сумма>.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ОАО «Восток – Сервис» по 31.12.2012 включительно на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного собранием собственников. На финансовый лицевой счет №, открытый на имя нанимателя вышеуказанной квартиры Неменко Т.Ю., производятся начисления по оплате коммунальных услуг. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет в полном объеме, а ответчики свои обязательства исполняют не надлежащим образом. ОАО «Восток-Сервис» обращалось в суд на ответчиков по взысканию задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> по состоянию на 01.08.2008 и в размере <сумма> по состоянию на 01.03.2011. С июля 2013 судебными приставами началось принудительное взыскание по вышеуказанным исполнительным документам. Однако за период с 01.03.2011 по 31.12.2012 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма>.. В связи с чем, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Неменко Т.Ю. – <сумма>., с Неменко Г.Г. – <сумма>., с Неменко Е.Г. - <сумма>., с Неменко И.Г. – <сумма>..

Представить истца ОАО «Восток-Сервис» по доверенности Маслова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «Восток – Сервис» к Неменко Татьяне Юрьевне, Неменко Геннадию Григорьевичу, Неменко Евгению Геннадьевичу, Неменко Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались неоднократно судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ранее в судебном заседании 22. 05. 2015г., ответчик Неменко Т.Ю. суду пояснила, что ответчик Неменко Г.Г. является ее бывшим супругом и брак с которым был расторгнут в 1998 году. И с этого времени он в квартире с ними не проживает. В настоящее время он умер, но регистрация по месту жительства так и сохранилась, свидетельство о смерти и ей не выдают, поскольку брак у них расторгнут.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.По заявленному требованию истца ОАО «Восток-Сервис» за период с 01.03.2011 по 31.12.2012 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчиков по квартире № <адрес> в размере <сумма> Ответчиками задолженность не оспаривалась и по настоящее время задолженность не погашена.Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес> от 10.10.2013, зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние ответчики: Неменко Татьяна Юрьевна, Неменко Геннадий Григорьевич, Неменко Евгений Геннадьевич, Неменко Игорь Геннадьевич и несовершеннолетняя Ф., <дата> рождения, на которых производятся начисления за коммунальные услуги. Согласно записи акта о смерти № от 14.10.2014, находящейся в материалах дела, Неменко Геннадий Григорьевич (ответчик по данному делу) умер <дата>, следовательно, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011 по 31.12.2012г. в размере 55 031 руб. 10 коп. образовалась еще до его смерти. Суд считает возможным исключить из числа ответчиков Неменко Г.Г. в связи с его смертью 13.10.2014г. Учитывая, что все наниматели спорной квартиры несут солидарную ответственность по обязательствам об оплате за предоставленные истцом жилищно- коммунальные услуги, а также и тот факт, что истицей не оспаривался факт не проживания ответчика Неменко Г.Г. в квартире и наличие его регистрации по месту жительства в спорный период, а также проживание в спорной квартире наследников Неменко Г.Г. – сыновей Неменко Е.Г. и Неменко И.Г., то суд считает возможным взыскать со всех совершеннолетних ответчиков Неменко Т. Ю., Неменко Е.Г. и Неменко И.Г, зарегистрированных на данный момент по адресу: <адрес>.задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011 по 31.12.2012г. в размере <сумма> солидарно.Сумма задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ должна быть взыскана со всех совершеннолетних ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании уплаченной ими государственной пошлины за подачу иска в размере <сумма>. Суд считает возможным взыскать с ответчиков Неменко Т.Ю., Неменко Е.Г., Неменко И.Г. государственную пошлину в размере <сумма> в равных долях, а именно по <сумма> с каждого.Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Восток – Сервис» к Неменко Татьяне Юрьевне, Неменко Евгению Геннадьевичу, Неменко Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.Взыскать солидарно с Неменко Татьяны Юрьевны, Неменко Евгения Геннадьевича, Неменко Игоря Геннадьевича задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в пользу ОАО «Восток–Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2011 по 31.12.2012 года в размере <сумма>.).Взыскать с Неменко Татьяны Юрьевны, Неменко Евгения Геннадьевича, Неменко Игоря Геннадьевича в пользу ОАО «Восток–Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <сумма> в равных долях, а именно по <сумма> с каждого.На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Л.Я. Хоменко

В окончательной форме решение изготовлено 15 июня 2015 года.

Судья: