Гражданское дело № 2-1790/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 14 августа 2014 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Рыбаковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Рыбакова Л.В., в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель Рыбакова Л.В. и ее дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, в квартире был временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин ФИО3.
ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбаковой Л.В. о взыскании с нее задолженности по оплате за занимаемое жилое помещение и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании требования иска поддержал, просит взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины и пояснил, что ответчица на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги и не производит оплату за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую он просит взыскать с ответчицы.
Ответчик Рыбакова Л.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, в силу чего, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение, представитель истца против этого не возражал.
Выслушав представителя ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация», изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.31 п.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из представленных представителем истца документов следует, что Рыбаковой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не была произведена оплата коммунальных услуг и оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами, которые произведены в соответствии с требованием действующего жилищного законодательства и судом проверены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить.
Взыскать с Рыбаковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Сумкина Е.В.