Председательствующий: АРО Дело №33-1427/2022
№ <...>
55RS0№ <...>-77
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск <...>
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
Председательствующего Кудря Т.Л.,
судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Поповой Э.Н.,
при секретаре Фисенко Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЛЕА, ЛАД на решение Азовского районного суда Омской области от <...> по иску АО «Омскоблводопровод» к ЛЕА, ЛАД о взыскании задолженности за несанкционированное подключение, которым постановлено:
«Исковые требования АО «Омскоблводопровод» к ЛЕА, ЛАД о взыскании солидарно задолженности за несанкционированное подключение, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ЛЕА, ЛАД в пользу АО «Омскоблводопровод» задолженность за воду, доначисленную за несанкционированное подключение в размере 153 543,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 272 руб.».
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Поповой Э.Н., судебная коллегия
установила:
АО «Омскоблводопровод» обратилось в суд с иском к ЛЕА, ЛАД о взыскании в солидарном порядке задолженности за несанкционированное подключение к централизованному водоснабжению. В обоснование заявленных требований указало, что АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения <...> <...> из установленных в селах точек общего водоразбора и из системы централизованного водоснабжения. В соответствии с предоставленной услугой по водоснабжению, а также на основании договора водоснабжения, потребитель обязан оплатить предоставленную услугу. <...> службой технического аудита АО «Омскоблводопровод» проведена проверка, в ходе которой выявлен факт подключения квартиры ответчиков к сетям водоснабжения. Подключение произведено на кухне трубой диаметром 15 мм. При этом указанная квартира в базе данных АО «Омскоблводопровод» числится с колоночным потреблением, договор на подведение водопровода и другие разрешающие документы отсутствуют. Врезка не согласована с ресурсоснабжающей организацией и позволила ответчикам самовольно пользоваться водой в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> <...>. В результате обследования составлен акт о выявленных нарушениях от <...>, который подписан ЛЕА без возражений. Поскольку дату несанкционированного подключения достоверно установить невозможно, доначисление произведено за три предшествующих месяцев, месяцу, в котором выявлено нарушение. Сумма доначисления составила 153 543, 92 руб. В досудебном порядке задолженность не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № <...> в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от <...> отменен выданный <...> судебный приказ о принудительном взыскании с ответчиков задолженности.
Просил взыскать солидарно с ответчиков ЛЕА, ЛАД в пользу АО «Омскоблводопровод» задолженность за воду, доначисленную за несанкционированное подключение в размере 153 543,925 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель АО «Омскоблводопровод», действующая на основании доверенности, ТТА заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниями. Дополнительно пояснила, что представленные представителем ответчика ЛЕА кассовые чеки о приобретении товара не могут служить доказательством подключения к сетям водоснабжения. АО «Омскоблводопровод» ответчики не ставили в известность о намерении подключится к сетям водоснабжения. Факт перечисления денежных средств продавцу квартиры не является основанием для изменения срока при расчете задолженности.
В судебном заседании ответчики ЛЕА, ЛАД участия не принимали, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ЛЕА, действующая на основании доверенности ЛЛа, не оспаривая факт несанкционированного подключения ответчиков к сетям водоснабжения, с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что доначисление следовало произвести с января 2021 года, когда ответчики получили разрешение жильцов - собственников квартир <...> ННМР Омской области о подключении их к сетям водоснабжения. При этом пояснила, что в квартире не было ремонта, квартира была нежилой, воды и канализации в доме не имелось. Ответчики заменили все трубы, которые приобрели в начале года. Все работы производил ЛДа Кроме того, просила обратить внимание, что ЛЕА представляла в Азовский абонентский участок АО «Омскоблводопровод» решение общего собрания собственников о разрешении им подключиться к сетям водоснабжения от <...>.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ЛЕА, ЛАД просят решение суда отменить. Выражают несогласие с выводом суда о том, что дата фактического несанкционированного подключения не установлена. Ссылается на то, что подключение произведено не ранее <...>, поскольку именно в указанную дату было проведено общее собрание собственников помещенй многоквартирного дома по вопросу разрешения подключения к общедомовым сетям водоснабжения. После получения указанного разрешения ответчики приступили к приобретению труб и сантехнического оборудования. Дату начала работ по подключению к сетям водоснабжения также подтвердила свидетель РИС, показания которой не отражены в решении суда. Поскольку подключение к общедомовым сетям водоснабжения произведено не ранее <...>, расчет задолженности за несанкционированное подключение должен производиться именно с указанной даты.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ТТА, возразившей против доводов жалобы и согласившуюся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со статьями 209 и 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела ответчики ЛЕА и ЛДА на основании договора купли-продажи квартиры от <...> являются сособственниками квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>
Право собственности зарегистрировано <...> (л.д. 31-32, 55-56).
Из акта АО «Омскоблводопровд» № <...> от <...>, составленного при обследовании системы водоснабжения, следует, что в <...>, собственником которого значится СНА, никто не проживает, водопровода в доме нет, трубы обрезаны. Имеется резолюция о переведении абонента на колоночное потребление (л.д. 72).
Согласно представленным данным лицевого счета абонента указанной квартиры, с мая 2019 года до февраля 2021 года ресурсоснабжающей организацией начисление платы за водопотребление производилось как за колоночное потребление (л.д. 13, 69).
<...> сотрудниками АО «Омскоблводопровод» проведена проверка в квартире, расположенной по адресу: <...>, в ходе которой выявлено несанкционированное подключение к системе водоснабжения.
Из представленного акта о выявленных нарушениях от <...>, составленного сотрудниками АО «Омскоблводопровод» следует, что в присутствии собственника жилого помещения ЛЕА установлено наличие водопровода во всей квартире, при открытии кранов вода идет полным сечением, диаметр трубы 15 мм. При этом абонент числится колоночным потребителем. Подключение произведено со слов абонента месяц назад, возражений по акту не поступило (л.д. 6).
В судебном заседании суда первой инстанции исследованы видеозаписи проверки квартиры ответчиков АО «Омскоблводопровод», из которых следовало, что при проведении проверки сотрудниками включались краны, установленные в квартире, при включении вода в квартиру поступала.
На основании акта о проведенной проверке АО «Омскоблводопровод» произведен расчет платы за коммунальную услугу при выявленных нарушениях в сумме 153 543, 92 рублей. Расчет произведен по пропускной способности трубы и его круглосуточной работы за 3 месяца, то есть за период с <...> по <...> (л.д. 41).
Из представленных актов ввода в эксплуатацию прибора учета от <...>, заявки на ввод в эксплуатацию прибора учета от <...>, заявления о переводе на потребление воды через прибор учета от <...> (л.д. 73-75), а также акта сверки (л.д. 13) следует, что ресурсоснабжающей организацией ответчики переведены с норматива «вода с колонки» на норматив «вода в доме» только с марта 2021 года; таким образом, надлежащие обращения к истцу последовали только после выявления нарушения.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за несанкционированное подключение, АО «Омскоблводопровод» ссылалось на то, что в ходе проведенной проверки выявлен факт подключения квартиры ответчиков к сетям водоснабжения, при этом квартира в базе данных АО «Омскоблводопровод» числится с колоночным потреблением, договор на подведение водопровода и другие разрешающие документы отсутствуют, врезка не согласована с ресурсоснабжающей организацией и позволила ответчикам самовольно пользоваться водой в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> <...>; в связи с отсутствием возможности установить дату несанкционированного подключения, доначисление произведено за три предшествующих месяца, месяцу, в котором выявлено нарушение, в связи с чем, ко взысканию заявлена задолженность в размере 153 543, 925 руб.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленный иск, суд пришел к выводу о доказанности факта несанкционированного подключения ответчиков к сетям водоснабжения, отсутствии уведомления АО «Омскоблводопровод» о технологическом присоединении к сетям водоснабжения. Поскольку дата несанкционированного подключения в ходе судебного заседания установлена не была, судом признан верным расчет задолженности, представленный истцом, который произведен за период с <...> по <...>, то есть за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение.
Оснований не соглашаться с данными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела и закону, основаны на совокупности имеющихся в материалах дела и оцененных в соответствии со статьей 67 ГПК РФ доказательствах.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Статьей 20 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 указанной статьи).
Подпунктом «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 4 сентября 2013 г. (далее - Правила № 776) установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.
В пп. «а» п. 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
В силу п. 16 Правил № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29 июля 2013 года, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании абзаца 15 п. 2 Правил № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Подпунктами «б» и «е» п. 35 указанных Правил установлен запрет для потребителя производить слив теплоносителя из системы отопления без разрешения исполнителя, а также самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный жилой дом. Кроме того, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Таким образом, законодателем всякое подключение к инженерным сетям при отсутствии договора о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения расценивается в качестве несанкционированного подключения.
Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Как было указано выше, в спорной квартире <...> установлен факт несанкционированного подключения к системам водоснабжения.
Факт несанкционированного подключения к системам водоснабжения ответчиками не оспаривался.
Возражая против заявленных требований, ответчики указывали, что доначисление за несанкционированное подключение следовало произвести с <...>, поскольку в указанный день общим собранием собственников ответчикам разрешено подключится к общедомовым сетям водоснабжения. После указанного решения общего собрания собственников приступили к начале работ по подключению к общедомовым сетям водоснабжения.
В обоснование указанных доводов представлена копия протокола от <...> общего собрания жильцов <...> из которого следует, что вынесено положительное решение о подведении воды в <...> (л.д. 82). Ответчиками также представлена копия чека от <...> о приобретении счетчика и фурнитуры, копии заявлений ЛЕА на имя начальника Азовского АУ АО «Омскоблводопровод» об открытии лицевого счета по адресу спорной квартиры, о введении в эксплуатацию индивидуального прибора учета воды, копия акта ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды от <...> (л.д. 73, 74, 75, 83).
Однако представленные ответчиками доказательства не свидетельствуют о подключении к системам холодного в░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> (░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>) ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 551 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> № <...>.
░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <...>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 543, 92 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>.
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░_______________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
___________________________