Решение по делу № 12-774/2015 от 01.10.2015

Адм. дело №12-774/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности

02 октября 2015 года           г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев жалобу Фролова ФИО3 на постановление ------ Отделением - Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.15.34.1 КоАП РФ,

установил:

Фролов А.Ю. подал жалобу в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики на вышеуказанное постановление от дата.

Ознакомившись с поступившей жалобой и приложенными к ней документами, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что Фролов А.Ю. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.34.1 КоАП РФ, местом совершения административного правонарушения является ------ расположенный по адресу: адрес, что входит в границы Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Фролова А.Ю. не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу Фролова ФИО4 на постановление ------ Отделением - Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.15.34.1 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья          Л.А. Платонова