Решение по делу № 22-435/2019 от 11.07.2019

Судья - Якова Т.К.                         Дело № 22-435/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                          08 августа 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Мельниковой Т.А.,

судей Кононенко Т.А., Ресенчука А.А.,

с участием прокурора Болычева Ю.Г.,

осужденного Сунцова В.Н. (посредством видеоконференцсвязи),

защитника - адвоката Батыровой Г.Н.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Усть-Канского района Республики Алтай Акчиной А.Н. на постановленный в порядке особого судебного разбирательства приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 03 июня 2019 года, которым

Сунцов Владимир Николаевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, зарегистрированный по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

14 ноября 2018 года Бийским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

28 ноября 2018 года Целинным районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 14 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

11 марта 2019 года Целинным районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 14 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

- осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года, окончательно назначено Сунцову В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 14 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Сунцов В.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 03 июня 2019 года, зачтено в срок лишения свободы Сунцову В.Н. время его содержания под стражей с 03 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Т.А., выступление прокурора Болычева Ю.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Сунцова В.Н., не выразившего своего мнения и адвоката Батырову Г.Н., полагавшую необходимым отказать в удовлетворении доводов апелляционного представления об усилении Сунцову В.Н. наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Сунцов В.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную в начале июля 2018 года около 22 часов из дома ФИО7, расположенного на территории животноводческой стоянки на расстоянии 15 километров в западном направлении от с. Черный Ануй Усть-Канского района Республики Алтай в урочище «Притор» Черно-Ануйского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Сунцов В.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в порядке особого судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор Усть-Канского района Республики Алтай Акчина А.Н., не оспаривая доказанность вины Сунцова В.Н., считает приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Автор представления указывает, что в отношении Сунцова В.Н. также имеется приговор Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года, которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы. Таким образом, поскольку наказание, назначенное по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года уже зачтено, прокурор просит назначить Сунцову В.Н. по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 03 июня 2019 года окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года в виде 4 лет лишения свободы. Кроме того, просит зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года с 12 марта 2019 года по 02 июня 2019 года включительно.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству, заявленному осужденным Сунцовым В.Н. добровольно после консультации с защитником, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также невозможность его обжалования, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, осужденному были разъяснены и ему понятны.

При установленных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Сунцова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалификация действий осужденного является правильной и не оспаривается сторонами по делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора по делу не допущено.При избрании вида и размера наказания судом в соответствие со ст.60 УК РФ, обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом наказание назначено с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств также дало возможность суду не назначать осужденному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные виды наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усмотрел оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ и мотивировал свои выводы в этой части. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Вид исправительного учреждения определен правильно.

При этом при назначении наказания как верно указано судом первой инстанции, подлежали применению правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора ввиду неправильного применения уголовного закона.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний или поглощения менее строгого наказания более строгим.

Так, в суде апелляционной инстанции установлено, что на момент постановления обжалуемого приговора Сунцов В.Н. осужден ещё приговором Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года, вступившим в законную силу 22 марта 2019 года, по которому осужденному окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года, в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 03 июня 2019 года, постановленным после вступления в законную силу предыдущего приговора, осужденному Сунцову В.Н. также окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года.

Таким образом, наказание по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года ранее уже было учтено при назначении окончательного наказания по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года, однако наказание по последнему приговору не учтено судом первой инстанции. В связи с этим обжалуемый приговор подлежит изменению с исключением из него указания о назначении Сунцову В.Н. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года. В приговоре следует указать о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года, с зачетом в срок отбытия наказания, наказания отбытого по приговорам Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года и от 11 марта 2019 года.

В связи с внесенными изменениями судебная коллегия считает необходимым усилить осужденному Сунцову В.Н. окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ, п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» во вводной части приговора должны быть указаны сведения о личности подсудимого, в том числе сведения о наличии неснятых и непогашенных судимостей.

В связи с чем, во вводной части приговора необходимо указать о наличии у Сунцова В.Н. судимости по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 03 июня 2019 года в отношении Сунцова Владимира Николаевича изменить.

Указать во вводной части приговора о наличии у Сунцова В.Н. судимости по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

Исключить из приговора указание о назначении Сунцову В.Н. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года окончательно Сунцову Владимиру Николаевичу назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания Сунцову В.Н. зачесть наказание, отбытое осужденным по приговорам Целинного районного суда Алтайского края от 28 ноября 2018 года и от 11 марта 2019 года соответственно с 12 декабря 2018 года по 10 марта 2019 года включительно и с 23 марта 2019 года по 02 июня 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Сунцова В.Н. с 19 июля 2018 года по 11 декабря 2018 года включительно, с 11 марта 2019 года по 22 марта 2019 года включительно и с 03 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу 08 августа 2019 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - удовлетворить.

Председательствующий                         Т.А. Мельникова

Судьи                                     Т.А. Кононенко

                                         А.А. Ресенчук