Решение по делу № 5-361/2019 от 23.04.2019

№ 5-361/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                 23 апреля 2019 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда                        Гужвинский С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Давыдова Д.В.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Давыдова Дениса Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.В. совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 15 часов 00 минут 22 апреля 2019 года в подъезде дома <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Давыдов Д.В. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в дневное время 22 апреля 2019 года он, находясь в состоянии опьянения, пришёл с работы, а бабушка не пустили его домой и вызвала сотрудников полиции, которые его задержали, хотя общественный порядок он не нарушал и нецензурно не выражался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Давыдова Д.В., заявления и объяснения ФИО3, усматривается, что Давыдов Д.В. примерно в 15 часов 00 минут 22 апреля 2019 года в подъезде дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Давыдова Д.В. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения – опровергаются ими.

Действия Давыдова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения).

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить Давыдову Д.В. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова Дениса Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – 3434000680, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП №, протокол № №).

    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья              подпись            С.П. Гужвинский