Дело в„–2-5445/2019             УИД- 68RS0010-01-2019-000599-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием ответчика Архипова В.А.,

представителя третьего лица Карасева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Архипову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ООО «СК «Согласие», ссылаясь на ст.965 ГК РФ и п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилось в суд с иском к Архипову В.А. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 165 473 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 509 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz A180, г/н <номер>, которым управлял водитель ФИО, и с участием транспортного средства Камаз, г/н <номер>, которым управлял водитель Архипов В.А. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Mercedes-Benz A180 г/н. <номер> получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств <номер>. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 955 562 руб. (без учета износа). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору обязательного страхования № <номер>. ООО Страховая Компания «Гелиос» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 101 289,60 руб. (с учетом износа). Кроме того, ООО «СК «Согласие» были реализованы годные остатки ТС Mercedes-Benz А180, г/н <номер> на сумму 688 800 руб.

Истец ООО «СК «Согласие» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Архипов В.А. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что гражданская ответственность его работодателя АО «Управление механизации №4» была застрахована в соответствии с ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (страховой полис ОСАГО <номер> <номер>) в ООО СК «Гелиос». Так как сумма причиненного ущерба по ДТП от <дата>. не превышает максимальный лимит ответственности (400 000 руб.), установленный к возмещению по ОСАГО ООО СК «Гелиос» в размере 165 473,00 рублей, следовательно, разница в размере 165 473 руб., подлежит взысканию с ООО СК «Гелиос». Полагает, что сумма ущерба в размере 165 473 руб. и расходы по оплаченной госпошлины в полном объеме подлежит взысканию с ООО СК «Гелиос».

Привлеченное в качестве соответчика ООО СК «Гелиос», извещенное <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении), своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

     Представитель привлеченного СЃСѓРґРѕРј РІ качестве третьего лица- РђРћ «Управление механизации в„–4В» Карасев Рђ.Р’. РЅРµ оспаривал факт исполнения трудовых обязанностей ответчика РђСЂС…РёРїРѕРІР° Р’.Рђ. РІ качестве водителя автомобиля РљРђРњРђР— <номер> РЅР° момент ДТП РІ 12 час.10 РјРёРЅ. <дата>.. Требования истца РїСЂРѕСЃРёР» разрешить РїРѕ усмотрению СЃСѓРґР°.

Выслушав ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховщик, выплативший страховое возмещение лицу, автомобиль которого получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с виновника аварии и страховой компании, в которой была застрахована ответственность последнего.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 г. - не более 120 000 руб.).

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>. Архипов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб., в связи с нарушением п.9.10 ПДД РФ.

Из содержания указанного постановления и схемы происшествия составленного потерпевшим ФИО при обращении в страховую компанию <дата>. следует, что ДТП произошло в 12 час.30 мин. <дата>. по адресу: Москва, 62-й километр МКАД с участием автомобиля Mercedes-Benz A180, г/н <номер>, под управлением водителя ФИО, и с участием автомобиля Камаз, г/н <номер>, под управлением ответчика Архипова В.А., по причине нарушения последним п.9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобиль Mercedes-Benz A180 г/н. <номер> получил механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств <номер>. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 955 562 руб. (без учета износа).

ООО Страховая Компания «Гелиос» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 101 289,60 руб. (с учетом износа). Кроме того, ООО «СК «Согласие» были реализованы годные остатки ТС Mercedes-Benz А180, г/н <номер> на сумму 688 800 руб.

Между тем, из представленного ответчиком страхового полиса серии <номер> <номер>, выданного <дата>. следует, что собственником автомобиля Камаз, г/н <номер>, которым в момент ДТП управлял ответчик Архипов В.А., является АО «Управление механизации <номер>», которое также являлось страхователем по договору ОСАГО.

Из трудовой книжки ответчика и справки, выданной <дата>. АО «Управление механизации <номер>» следует, что ответчик Архипов В.А. работал водителем 3 класса в Акционерном Обществе «Управление механизации <номер>» в период с <дата>. по <дата>. <дата>. Архипов В.А. находился на рабочем месте, выполнял свои должностные обязанности на автомобиле КАМАЗ <номер> <номер>.

Таким образом, из указанных документов следует, что ответчик в момент ДТП являлся водителем АО «Управление механизации <номер>», передвигаясь на вверенном ему автомобиле Камаз, г/н <номер>, он нарушил п.9.1 ПДД РФ и совершил ДТП.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абз.2 п.1 ст. 1068 ГК РФ).

Как разъяснено РІ пункте 9 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26.01.2010Рі. в„–1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения РїРѕ обязательствам вследствие причинения вреда Р¶РёР·РЅРё, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина», ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная Рї.1 СЃС‚.1068 ГК Р Р¤, наступает Р·Р° вред, причиненный его работником РїСЂРё исполнении РёРј СЃРІРѕРёС… трудовых (служебных, должностных) обязанностей РЅР° основании заключенного трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (СЃР»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░°).

░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 19 ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј 1068 ░░ 1079 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░†░ѕ, ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░░░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… (░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░…, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░…) ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░°) ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ќ░° ░»░░░†░ѕ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░І░€░µ░µ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░°) ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░µ ░І░Ђ░µ░ґ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░µ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░»░░░€░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░·░°░І░»░°░ґ░µ░»░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ (░ї. 2 ░Ѓ░‚. 1079 ░“░љ ░ ░¤). ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ, ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░І░€░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… (░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░…, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░…) ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░°) ░░░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░є ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ - ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј (░ї.1 ░Ѓ░‚.1081 ░ў░љ ░ ░¤).

<...> ░“░»░°░І░ѕ░№ 39 ░ў░љ ░ ░¤ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 241, 242, 243 ░ў░љ ░ ░¤).

░˜░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░░░… ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 26.01.2010 ░„–1, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ, ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° (░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ, ░ј░°░€░░░Ѕ░░░Ѓ░‚, ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ), ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░‚.1079 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░·░° ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј, ░ђ░Ђ░…░░░ї░ѕ░І ░’.░ђ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 965, 1072 ░“░љ ░ ░¤.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ђ░Ђ░…░░░ї░ѕ░І░ѓ ░’.░ђ., ░…░ѕ░‚░Џ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░µ.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░љ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ђ░Ђ░…░░░ї░ѕ░І░° ░’. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░±░Ђ░ѕ░і░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 165 473 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 509 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23.10.2019░і.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5445/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Архипов Валерий Александрович
Другие
АО "Управление Механизации №4"
ООО"СК"Согласие"
Архипов В.А.
ООО СК "Гелиос"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.12.2019Передача материалов судье
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее