Дело №2-609/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2018 года г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Г. Н. к Петрову А. М. о взыскании компенсации за долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрова Г.Н. обратилась в суд с иском к Петрову А.М. о взыскании компенсации за долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указав, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг между истцом и ответчиком произведен раздел общего имущества супругов, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный дом за каждым. После вступления решения суда в законную силу, ни истец, ни ответчик в органы государственной регистрации для постановки своей доли на кадастровый учет не обращались. Раздел дома в натуре не производился. В настоящее время в доме проживает ответчик, в связи с чем, она намерена взыскать компенсацию в размере 450 000 рублей за принадлежащую ей долю, передать ? долю в праве общей долевой собственности на указанный дом в собственность ответчика.
В судебное заседание истец Петрова Г.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик П. А.М. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Резванцева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает признание иска Петровым П.А. поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.05.2018 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░