Решение по делу № 2-964/2023 (2-8890/2022;) от 22.11.2022

УИД 23RS0040-01-2022-009549-87

К делу № 2-964/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                            Гареевой С.Ю.

при секретаре                                              Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белодеда М. М.ича к Дементьевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Белодед М.М. обратился в суд с иском к Дементьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда.

О времени и месте судебных заседаний, назначенных на 30.01.2023г. и 06.03.2023г. истец извещен судом надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании с почтовыми идентификаторами (л.д.44,54). Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного иска без рассмотрения, а именно, представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание сторон и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление по существу по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Белодеда М. М.ича к Дементьевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Копию определения направить сторонам в течение трех дней, разъяснив, что определение может быть отменено по ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

           Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                           С.Ю. Гареева