Решение по делу № 2-7504/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-7504/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием истца С.А. Вишняковой,

представителя КРОО Д.А. Яковлевой,

при секретаре М.В. Стрыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 3 августа 2015 года гражданское дело по иску Коми региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Вишняковой С.А. к индивидуальному предпринимателю Разманову Д.Ю. о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

КРОО «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах С.А. Вишняковой к индивидуальному предпринимателю Д.Ю. Разманову о расторжении договора строительного подряда от ** ** **, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в установленный договором срок ответчик не выполнил условия договора по строительству одноэтажного дома.

Истец С.А. Вишнякова и представитель КРОО «Защита прав потребителей» в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик индивидуальный предприниматель Д.Ю Разманов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя КРОО, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** ** С.В. Вишняковой (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Размановым Д.Ю. (Подрядчик) был заключен договор, согласно предмету которого Подрядчик обязывался выполнить по заданию заказчика работы в срок до ** ** ** г. По условиям договора Подрядчики был обязан выполнить работы по строительству одноэтажного дома, размером 6x7 м с мансардным этажом, включая монтаж винтовых свай; монтаж коробки из бруса, размером 150 х 150 мм; монтаж кровли (металлочерепица); монтаж окон в кол-ве 4 шт.; монтаж дверей в кол-ве 3 шт.; монтаж пола на 1 и 2 этаже дома; утепление кровли. Общая согласованная сторонами стоимость работ по договору составила ... руб.

Заказчик свои обязательства по договору выполнил в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением. ** ** ** г. Вишнякова С.А. внесла в кассу Подрядчика предоплату в размере ... рублей, что подтверждается распиской от ** ** ** г. и двумя квитанциями к приходно-кассовому ордеру от ** ** ** г. на сумму ... рублей, ... рублей были переданы подрядчику без составления расписки.

В указанный в договоре срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Фактически был произведен лишь монтаж свай.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми №..., ** ** ** года внесены изменения в договор строительного подряда от ** ** ** года, а именно п.3.2. договора изложить в следующей редакции: «Подрядчик исполняет работы, указанные в п.1.1. настоящего договора в срок до ** ** ** года»; п.6.2.1. из договора.

Из объяснений истца следует, что в срок до ** ** ** условия договора не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно части 2 этой же статьи обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В силу ст. 731 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

Пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При этом, в силу пункта 4 указанной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку работы по договору подряда ответчиком не выполнена, истец имеет право на расторжение договора и возврат уплаченных им денежных средств за невыполненные работы, в связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора строительного подряда от ** ** ** года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, неустойка от внесенной суммы за каждый день просрочки составляет ... руб., а с ** ** ** по ** ** ** года за ... дней просрочки – ... рублей.

На основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей, в пользу истца подлежит взыскании неустойка в размере ... руб.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает, что в результате длительного нарушения срока договора, принципы разумности и справедливости, суд определяет сумму компенсации морального вреда - в размере ... рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ... рублей, согласно следующему расчету: (...+...)/...= ... рублей, ... руб. из которых – в пользу истца, ... руб.- в пользу КРОО «Защита прав потребителей».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор строительного подряда ** ** ** года между индивидуальным предпринимателем Размановым Д.Ю. и Вишняковой С.А..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Разманова Д.Ю. в пользу Вишняковой С.А. денежные средства, уплаченные по договору строительного подряда в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Разманова Д.Ю. в пользу Коми региональной общественной организации «Защита прав потребителей» штраф ... руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Разманова Д.Ю. в бюджет МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Е. Колосова