Решение по делу № 2-155/2021 от 08.02.2021

                                         Дело № 2-155/2021

                                 44RS0006-01-2021-000283-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово                             «25» марта 2021 года

Костромская область

    Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

    при секретаре Моревой М.А.,

    с участием истца Тороповой Т.В., ответчика Смирновой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тороповой Т. В. к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области, Сыроватской Т. А., Смирновой М. А., Сыроватской Д. А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Торопова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей <дата>, на <адрес>, расположенного в д. <адрес>.

Свои требования истец мотивировала следующим. Её мать С. умерла <дата>. После её смерти открылось наследство – <адрес>, расположенного в д.<адрес> общей площадью 59,2 кв.м. Из-за пандемии и своей юридической неграмотности срок принятия наследства ею пропущен. После смерти матери С. она фактически приняла наследство – похоронила ее, следит за квартирой, домашние вещи перешли в её владение, оплатила коммунальные услуги, приняла меры по охране квартиры. Супруга умершего <дата>. сына С. С1 Сыроватская Т.А., а также их дочери Смирнова М.А. и Сыроватская Д.А. от доли в наследстве отказались.

Со ссылкой на требования п.2 ст. 218, п.п.1-2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ истец Торопова Т.В. просила суд о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенного в д. <адрес>.

Истец Торопова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика - администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований истца Тороповой Т.В. Глава администрации сельского поселения Виноградов С.Ю. указал, что на балансе муниципального образования указанная квартира не состоит.

Ответчик Смирнова М.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Указала, что не претендует на указанную квартиру. Указала, что Торопова Т.В. осуществляла похороны С., заботится о жилом помещении, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчики Сыроватская Д.А. и Сыроватская Т.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Представили заявления, в которых указали, что не претендуют на приобретение права собственности на указанную квартиру.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований истца Тороповой Т.В.

Гражданское дело рассмотрено без участия представителей ответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца Торопову Т.В., ответчика Смирнову М.А., приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями – 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что мать истицы Тороповой Т.В. С. умерла <дата>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти С., исследованного судом в оригинале. Согласно справке нотариуса Антроповского нотариального круга Костромской области от <дата>. после смерти С. открылось наследство в виде <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Однако ввиду пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства в выдаче свидетельства о паве на наследство Тороповой Т.В. отказано.

Указанный индивидуальный жилой дом на балансе администраций Антроповского сельского поселения и Антроповского муниципального района Костромской области не состоит. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 01.03.2021г. собственником указанной квартиры числится С. Наследники Сыроватская Д.А., Смирнова М.А., Сыроватская Т.А. от доли в наследстве после смерти С. отказались. (л.д. 25-27)

В судебном заседании установлено, что истец Торопова Т.В. фактически приняла наследство после смерти матери С., а именно принимает меры по сохранности имущества, оплачивает расходы по оплате коммунальных услуг, обрабатывает приусадебный участок. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены квитанциями об оплате коммунальных услуг за период июнь-август 2020 года, а также ответчиком Смирновой М.А.

Таким образом, за истицей Тороповой Т.В. должно быть признано право собственности на <адрес>, расположенного в д. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тороповой Т. В. - удовлетворить.

    Признать за Тороповой Т. В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности на <адрес> жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.     

Судья                         В. С. Копалыгина

                             Решение изготовлено в                                          окончательной форме

                                    «26» марта 2021 года

                                    Судья________В.С. Копалыгина