Решение по делу № 2а-5116/2016 от 29.09.2016

Дело № 2а-5116/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В., с участием:

административного истца Разваловой Н.А.,

представителя административного ответчика Судаева К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Ухта

07 ноября 2016 года гражданское дело по административному исковому заявлению Разваловой Н.А. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Развалова Н.А., являясь должником по исполнительному производству
.... обратилась с иском, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми по наложению ареста на автомобиль должника, в части касающейся запрета пользования им и определения места хранения у ОСП по г. Ухта.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление, в котором указано на отказ от требований.

Представитель административного ответчика против прекращения не возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В статье 194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 данной статьи).

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению Разваловой Н.А., о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий-