Решение по делу № 2-5699/2016 (2-17955/2015;) от 12.11.2015

    Дело № 2-5699/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поцепня Е.И. к Самсонова И.В. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Поцепня Е.И. обратилась в суд с иском к Самсонова И.В. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на 1/6 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, признании договора купли-продажи от 21.08.2014г. исполненным сторонами, взыскании судебных расходов 1 300 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице Николаев Д.О. был заключен договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 94,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная 1/6 доля квартиры принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.11.2007г., которую ответчик продала истцу за 800 000 рублей. Денежные средства были переданы при подписании данного договора. Договор был составлен в письменной форме, который имеет силу передаточного акта отчуждаемого имущества, и был предоставлен для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю для его регистрации. Однако, переход права собственности на объект недвижимого имущества зарегистрирован не был в виду запрета на совершение действий по регистрации прав на указанную квартиру без согласия органов опеки и попечительства. В связи с чем сторонами было принято решение обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о прекращении государственной регистрации с целью получить ранее поданные документы и подать их вновь после того как отпадут препятствующие регистрации обстоятельства. Впоследствии ответчик уклонилась от исполнения условий договора и его государственной регистрации, что препятствует истцу в реализации прав собственника.

В судебном заседании представитель истца Салакко А.С., действующий на основании доверенности от 09.10.2015г., иск поддержал по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Самсонова И.В., ее представитель по доверенности Уколов Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, суду пояснили, что обязательства по договору сторонами не выполнены, Самсонова И.В. денежных средств по договору в счет стоимости доли квартиры не получала, фактической передачи имущества покупателю не было, в настоящее время ответчик не желает продавать принадлежащую ей долю квартиры.

Третьи лица Самсонова Л.Г., Самсонова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поддержали позицию ответчика Самсонова И.В.

Истец Поцепня Е.И., третьи лица Самсонов В.А., Самсонов А.В., Николаев Д.О., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 250 ПК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу (ч.2 ст.250 ГК).        

Согласно ст.251 ГК РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с п.2 ст. 223 настоящего Кодекса.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст. 420 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст. 425 ГК). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (ч.3 ст. 433 ГК).

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено судом, 17.01.1990г. исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов Самсонов В.А. и членам его семьи: Самсонова Л.Г. – жена, С.С.В. – сын, Самсонова И.В. – дочь, Самсонов А.В. – сын, Самсонова Е.В. – дочь, был выдан ордер № на право заселения 5 комнат, жилой площадью 67,2 кв.м. в отдельной квартире <адрес>.

27.11.2007г. между МО г. Красноярск в лице исполнительного органа администрации г. Красноярска (владелец) и Самсонов В.А., Самсонова Л.Г., Самсонов А.В., Самсонова И.В., С.О.В., Самсонова Е.В. (граждане) был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с п. 1 которого владелец передает в общую собственность безвозмездно жилое помещение, состоящее из 5 комнат, общей площадью 94,30 кв.м., в том числе жилой 68,40 кв.м., по адресу: <адрес>, а граждане получают в собственность это жилое помещение в равных долях. Договор зарегистрирован в ООО «Крастехинвентаризация» за №.11.2007г. и в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 25.11.2008г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.04.2016г. Самсонова И.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 94,3 кв.м., на 4 этаже, по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.11.2007г.

Распоряжением администрации Советского района г. Красноярска № 354 от 28.02.2013г. несовершеннолетний Самсонов В.А. помещен под надзор в КГКУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №», за несовершеннолетним Самсонов В.А. закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и без согласия отдела опеки и попечительства какие-либо действия с жилым помещением запрещены.

08.05.2014г. Самсонова Л.Г., Самсонова И.В., Самсонова Е.В. оформили нотариальную доверенность на Николаев Д.О., на право продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключение и подписание от их имени договора купли-продажи, акта приема-передачи, получение с покупателей денежных средств, как в наличной, так и безналичной форме, путем зачисления денежных средств на счет в любом банке, доверенность удостоверена временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Янукович О.А. С.М.Г., зарегистрирована в реестре за №д-803.

21.08.2014г. между Николаев Д.О., действующим в интересах Самсонова И.В. (продавец), и Поцепня Е.И. (покупатель) был подписан договор купли-продажи, в соответствии с п. 1 которого продавец продал, а покупатель купил 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 93,4 кв.м. Согласно п. 3 стороны заявили, что продавец продал покупателю указанную долю квартиры за 800 000 рублей, которые покупатель передал продавцу полностью до подписания настоящего договора. Оплата по настоящему договору производится покупателем в следующем порядке: 30 000 рублей покупатель передал продавцу за счет собственных средств в качестве
задатка в день подписания предварительного договора купли-продажи квартиры от 14.08.2014г.; 770 000 рублей покупатель передал продавцу за счет собственных средств в день подачи документов на регистрацию перехода права в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Пунктом 6 договора стороны согласовали, что договор имеет силу передаточного акта и подтверждает, что на момент подписания договора продавец передал покупателю отчуждаемую долю квартиры во владение.

21.08.2014г. в Управление Росреестра по Красноярскому краю обратились Самсонова И.В. с заявлением о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности (в размере 1/6 доли) на квартиру по адресу: <адрес>, и Поцепня Е.И. с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (в размере 1/6 доли) на вышеуказанную квартиру на основании договора купли-продажи доли от 21.08.2014г.

26.08.2014г. государственная регистрация перехода права и права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру была приостановлена на один месяц по решению государственного регистратора, 15.09.2014г. государственная регистрация была приостановлена по заявлению сторон договора.

07.10.2014г. документы, представленные на государственную регистрацию, были возвращены заявителям без проведения государственной регистрации на основании заявлений Самсонова И.В. и Поцепня Е.И. о возврате документов без проведения государственной регистрации.

Кроме того, 30.08.2014г. в Управление Росреестра по Красноярскому краю обратились Самсонова И.В. с заявлением о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности (в размере 1/6 доли) на квартиру по адресу: <адрес>, и Поцепня Е.И. с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (в размере 1/6 доли) на вышеуказанную квартиру на основании договора дарения доли от 30.08.2014г., по условиям которого последняя принимает в дар от Самсонова И.В. 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

12.09.2014г. в адрес сторон было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации перехода права и права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на срок до 13.10.2014г., до принятия решения о государственной регистрации перехода права и права общей долевой собственности на квартиру по договору купли-продажи от 21.08.2014г. А также по причине не предоставления распоряжения администрации Советского района г. Красноярска свидетельствующее о предварительном согласии органа опеки и попечительства на дарение 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, пользователем которой является несовершеннолетний Самсонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд, изучив представленные сторонами доказательства, находит исковые требования Поцепня Е.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Статья 550 ГК РФ предусматривает, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 131 ГК РФ (пункты 1, 3, 6) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Статья 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее по тексту закон) устанавливает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

В соответствии со ст. 6 (пункты 1 - 2) приведенного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В п. 1 ст. 17 закона указано, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п.3 ст.551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абз.2 п.1 ст.556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Исходя из предмета заявленных требований, при рассмотрении настоящего дела сторона истца должна была доказать факт передачи недвижимого имущества Поцепня Е.И., как покупателю, а также факт владения и пользования ею спорным имуществом после передачи его продавцом.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлен договор купли-продажи от 21.08.2014г. между Самсонова И.В. и Поцепня Е.И. Однако доказательства передачи собственником Самсонова И.В. истцу ключей от квартиры, фактического владения и пользования истцом спорным жилым помещением, несения истцом расходов по его содержанию стороной истца суду не представлено и в материалах дела данные об этом отсутствуют.

Ответчик суду пояснила, что она продолжает проживать в спорной квартире, истица в квартиру не вселялась.

Судом при вынесении решения по настоящему делу также принимается во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.60 СК РФ ребенок имеет право собственности на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст.ст.26 и 28 ГК РФ. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статьей 37 ГК).

В силу п.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии с п.2 ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В соответствии с нормами ч.1 ст.21 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований Поцепня Е.И. о государственной регистрации перехода права собственности, суд исходит из того, что поскольку не было получено разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества, то государственная регистрация перехода права собственности на указанное имущество не отвечает требованиям закона, поскольку нормами гражданского права предусмотрено, что для совершения государственной регистрации перехода права собственности с имуществом несовершеннолетних требуется разрешение органа опеки и попечительства.

В соответствии с п.4 ст.292 ГК РФ отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

При этом суд исходит из положений п.4 ст.292 ГК РФ во взаимосвязи с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 года N 13-П, согласно которой указанная норма закона в части, определяющей порядок отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы, признана не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование направлено на обеспечение гарантий прав несовершеннолетних.

Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, исходя из ее доводов о том, что Самсонова И.В. уклонялась от государственной регистрации сделки перехода права собственности на 1/6 долю жилого помещения, т.к. в материалах дела отсутствуют достаточные и бесспорные доказательства уклонения Самсонова И.В. от государственной регистрации сделки перехода права собственности на 1/6 долю жилого помещения, сделка не зарегистрирована в установленном законом порядке по основанию отсутствия предварительного разрешения органов опеки на совершение сделки в отношении имущества несовершеннолетнего Самсонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Более того, суд учитывает, что на основании заявления Поцепня Е.И. от 07.10.2014г. Управлением Росреестра по Красноярскому краю ей были возвращены документы без проведения государственной регистрации.

При установленных судом обстоятельствах, и учитывая изложенное, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Поцепня Е.И. к Самсонова И.В. и полагает, что в их удовлетворении надлежит отказать.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что истцу в иске отказано, подлежат отмене принятые определениями суда от 17.11.2015г. меры обеспечения в виде ареста спорной 1/6 доли жилого помещения, запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо действия в отношении спорной доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Поцепня Е.И. в иске к Самсонова И.В. о признании договора купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> от 21.08.2014г. исполненным сторонами и о регистрации перехода права собственности на указанную долю к покупателю Поцепня Е.И., взыскании судебных расходов - отказать.

Меры обеспечения, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от 17.11.2015г. в виде ареста 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшей Самсонова И.В.; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо действия в отношении 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшей Самсонова И.В.- отменить.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Судья                 Е.И. Бондаренко.